Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
21 червня 2016 р. Справа №805/1301/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного акціонерного товариства «Артвайнері» від 10 червня 2016 року про заміну позивача
за позовом Приватного акціонерного товариства «Артемівськ Вайнері»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податку у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС
про скасування податкового повідомлення-рішення від 15 квітня 2016 року № 0000113900/3884/10/28-03-47 на загальну суму 539856 грн. 85 коп.
ВСТАНОВИВ:
Приватним акціонерним товариством «Артемівськ Вайнері» заявлено позов до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податку у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення від 15 квітня 2016 року № 0000113900/3884/10/28-03-47 на загальну суму 539856 грн. 85 коп.
Ухвалою від 3 червня 2016 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 805/1301/16-а. 21 червня 2016 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Від відповідача до суду не надходило письмових заперечень, клопотань, заяв, представник відповідача у судове засідання не з'явився.
15 червня 2016 року до суду від Приватного акціонерного товариства «Артвайнері» надійшло клопотання про заміну позивача, посилаючись на те, що загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства «Артемівськ Вайнері» 22 квітня 2016 року, протокол № 1, було прийняте рішення про заміну найменування Приватного акціонерного товариства «Артемівськ Вайнері» на Приватне акціонерне товариство «Артвайнері», яке є правонаступником всіх прав та обов'язків Приватного акціонерного товариства «Артемівськ Вайнері» відповідно до пункту 1.2 Статуту.
Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства «Артвайнері» про заміну позивача.
Керуючись статтями 55, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Артвайнері».
2. Замінити позивача Приватне акціонерне товариство «Артемівськ Вайнері» на правонаступника - Приватне акціонерне товариство «Артвайнері».
3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 21 червня 2016 року.
Суддя Смагар С.В.
The court decision No. 58459570, Donetsk District Administrative Court was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 805/1301/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: