Ухвала суду № 58457492, 22.06.2016, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
22.06.2016
Номер справи
667/7377/15-ц
Номер документу
58457492
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 667/7377/15-ц> Номер провадження: 22-ц/791/1661/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 червня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Іванова І.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Органу самоорганізації населення - Будинковий комітет «Петренко, 79» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, сплачені кошти до Пенсійного фонду України, моральну шкоду,-

В С Т А Н О В И Л А :

29 січня 2016 року Комсомольський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке Орган самоорганізації населення - Будинковий комітет «Петренко, 79» (далі ОСН БК «Петренко, 79»)подав апеляційну скаргу та заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що представник ОСН БК «Петренко, 79» не був присутнім при винесенні рішення, про дату та час судового засідання не був повідомлений належним чином та копії судового рішення не отримував.

Однак, наведені у клопотанні обставини пропущення строку спростовуються матеріалами справи, оскільки з супровідного листа від 01 лютого 2016 року про направлення копії судового рішення від 29 січня 2016 року та повідомлення про вручення поштового відправлення, які міститься в матеріалах справи вбачається, що 04 лютого 2016 року керівник ОСН БК «Петренко, 79» ОСОБА_2 отримав особисто копію судового рішення від 29 січня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копію цього рішення.

Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа , яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, скарга залишається без руху.

Окрім того, на виконання вимог ст.ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 857,98 грн., який складається з 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати та з суми, яка підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 857,98 грн. та для приєднання до матеріалів справи надати платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами: (р/р: 31218206780002 Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області; МФО - 852010; код платежу - 22030101; символ звітності банку 050), а також навести поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, які не спростовуються матеріалами справи.

Вказані обставини згідно зі ст. 294 та ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України є підставами для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Органу самоорганізації населення - Будинковий комітет «Петренко, 79» на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 29 січня 2016 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк п'ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 857, 98 грн. та надати строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Роз'яснити, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку несплати суми судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58457492 ?

Документ № 58457492 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58457492 ?

Дата ухвалення - 22.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58457492 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58457492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58457492, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 58457492, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58457492 відноситься до справи № 667/7377/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 667/7377/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58457489
Наступний документ : 58457496