Ухвала суду № 58455259, 05.04.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2583/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Процик М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючої судді Процик М.В.,

суддів Сєвєрової Є.С., Дрішлюка А.І.,

при секретарі Решетник М.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 вересня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа. Вбачається, що відповідно до кредитного договору № ODR0GK0000000004 від 01.07.2008р. ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 36497,01 доларів США зі сплатою 15% річних, комісії та щомісячної винагороди за резервування ресурсів 4,08% річних на термін до 01.07.2028р. ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, її заборгованість перед Банком станом на на 05.03.2015р. утворилась заборгованість у розмірі 114227,28 дол. США.

На забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 01.07.2008р. між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, в якому передбачена солідарна відповідальність боржника.

Придбаний житовий будинок по вул. Радянська, 26, м.Роздільна, Одеської області було передано Банку в іпотеку за договором №1795 від 04.07.2008 р.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 вересня 2015 року в задоволенні позову ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подало апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» виписку по банківським рахункам, на які зараховувалась кредитна заборгованість по кредитному договору № ODR0GK0000000004 від 01.07.2008р.

Згідно з ч.3,4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. ст. 137, 210,304 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» виписку по банківським рахункам, на які зараховувалась кредитна заборгованість по кредитному договору № ODR0GK0000000004 від 01.07.2008р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.В.Процик

Судді: Є.С. ОСОБА_4 Дрішлюк