Ухвала суду № 58453713, 21.06.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.06.2016
Номер справи
484/2635/15-ц
Номер документу
58453713
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 484/2635/15-ц

Провадження № 2-во/484/45/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення помилки у виконавчому листі

21 червня 2016 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :

cудді - Сотської С.О.

секретаря судового засідання Бикової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про виправлення помилки,-

В С Т А Н О В И В :

07.04.2016 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, на підставі заяви ПАТ «Альфа Банк», було видано виконавчий лист по справі №484/2635/15-ц, провадження №2/484/1165/15 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору та судового збору.

У виконавчому листі невірно зазначено стягувача, а саме «Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Приват Банк» (п/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) судовий збір у сумі 349,15 грн.» - замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк» (п/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) судовий збір у сумі 349,15 грн.»

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Викладене, свідчить, що в суда є пістави для виправлення помилки допущеної при видачі виконавчого листа, поскільки допущенна помилка підтверджується квитанцією ПАТ «Альфа Банк» від 22.06.2015 року №602825.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у виконавчому листі №484/2635/15-ц (№2/484/1165/15)від 25.08.2015 року виданому Первомайським міськрайонним судом 07.04.2016 року за заявою публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про стягнення заборгованості вказавши замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Приват Банк» (п/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) судовий збір у сумі 349,15 грн.» на вірне «Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк» (п/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) судовий збір у сумі 349,15 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58453713 ?

Документ № 58453713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58453713 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58453713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58453713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58453713, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 58453713, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58453713 відноситься до справи № 484/2635/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 484/2635/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58453529
Наступний документ : 58453716