Рішення № 5845363, 18.06.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1193-2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009 року Свердловській міський суд Луганської області у складі: головуючого судді: Новосьолової Г.М.,

при секретарі Воблікової І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що 26 листопада 2007 року між кредитною спілкою „Лисичанська кредитна спілка” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 80199, відповідно до якого кредитна спілка „Лисичанська кредитна спілка” надала йому кредит в розмірі 4100 (чотири тисячі сто) грн. під 48% річних від суми залишку кредиту, на термін до „26” листопада 2008 року.

За умови р.2 кредитного договору № 80199 від 26 листопада 2007 року, позичальник брав на себе зобов’язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу згідно графіку погашення, але зобов’язання відповідач – ОСОБА_1 не виконав, відсотки за користування кредитом та сума основного боргу сплачувались божником несвоєчасно та не в повному обсязі.

В забезпечення договору кредиту № 80199 від 26 листопада 2007 року було укладено договір поруки № 80199 від 26 листопада 2007 року між кредитною спілкою „Лисичанська кредитна спілка” та ОСОБА_2 – відповідачем по справі. Відповідно до умов кредитного договору № 80199 від 26 листопада 2007 року у разі затримки сплати процентів більш на один місяць, кредитодавець має право вимагати повернення кредиту не очікуючи строку, передбаченого 4.1 кредитного договору № 80199 від 26 листопада 2007 року.

Станом на 20 січня 2009 року – заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 80199 від 26 листопада 2007 року становить: основна сума боргу – 3408,00 (три тисячі чотириста вісім) грн., відсотки користування кредитом – 566,56 грн. (п’ятсот шістдесят шість) грн., пеня – 327,79 (триста двадцять сім) грн., а всього – 4302,35 грн. (чотири тисячі триста дві) грн.

У зв’язку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка” суму основного боргу –3408,00 (три тисячі чотириста вісім) грн., відсотки користування кредитом – 566,56 грн. (п’ятсот шістдесят шість) грн., пеня – 327,79 (триста двадцять сім) грн., а всього – 4302,35 грн. (чотири тисячі триста дві) грн., сплачений судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини, висловлені в позовній заяві, наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю. Згідні сплачувати борг, відсотки за користування позикою, пеню у зазначеному у позовній заяві розмірі. Додатково пояснивши, що вони припинили сплачувати заборгованість за кредитним договором у зв’язку з скрутним матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплати процента. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено, що між сторонами по справі мають місце договірні відносини про надання кредиту у розмірі – 4100 грн. 00 коп., що не заперечують сторони та підтверджується договором № 80199 26 листопада 2007 року. На підставі п. 2.5 договору на вказану суму був нарахований процент за користування позикою – 1121 грн. 54 коп.. Загальна сума до сплати склала – 5421 грн. 54 коп., яку відповідач зобов’язувався сплатити з 3 грудня 2007 року по 3 грудня 2008 року (а.с.6).

Згідно п. 3.2 та ст. 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед позивачем Поручитель відповідає по зобов’язанням боржника в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно договору поруки № 80199 від 26 листопада 2007 року поручителем по договору кредиту № 80199 від 26 листопада 2007 року, являється ОСОБА_2, який взяв на себе обов’язок відповідати по зобов’язанням.

На вимогу п. 2.5 договору кредиту погашення повинно здійснюватись відповідно до графіку, відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання не виконує у зв’язку з чим відбувся перерахунок сплати, сума заборгованості станом на 20 січня 2008 року склала – 3408 грн. 00 коп. (а.с. 8).

У зв’язку з цим суд вважає за необхідним позов Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка» задовольнити у повному обсязі.

На підставі ст. 1046, 1048-1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка” - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка” р/рахунок № НОМЕР_1 МФО 304621 код ЗКПО 25876348 у ЛФ ОАО „Укргазбанк” заборгованість за договором позики у розмірі – 4302,35 грн. (чотири тисячі триста дві) грн., з них основний борг - 3408,00 (три тисячі чотириста вісім) грн., відсотки користування кредитом – 566,56 грн. (п’ятсот шістдесят шість) грн., пеня – 327,79 (триста двадцять сім) грн., а також судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., всього – 4383, 35 (чотири тисячі вісімсот три) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: