Decision № 5845363, 18.06.2009, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
18.06.2009
Case No.
2-1193
Document №
5845363
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1193-2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009 року Свердловській міський суд Луганської області у складі: головуючого судді: Новосьолової Г.М.,

при секретарі Воблікової І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що 26 листопада 2007 року між кредитною спілкою „Лисичанська кредитна спілка” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 80199, відповідно до якого кредитна спілка „Лисичанська кредитна спілка” надала йому кредит в розмірі 4100 (чотири тисячі сто) грн. під 48% річних від суми залишку кредиту, на термін до „26” листопада 2008 року.

За умови р.2 кредитного договору № 80199 від 26 листопада 2007 року, позичальник брав на себе зобов’язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу згідно графіку погашення, але зобов’язання відповідач – ОСОБА_1 не виконав, відсотки за користування кредитом та сума основного боргу сплачувались божником несвоєчасно та не в повному обсязі.

В забезпечення договору кредиту № 80199 від 26 листопада 2007 року було укладено договір поруки № 80199 від 26 листопада 2007 року між кредитною спілкою „Лисичанська кредитна спілка” та ОСОБА_2 – відповідачем по справі. Відповідно до умов кредитного договору № 80199 від 26 листопада 2007 року у разі затримки сплати процентів більш на один місяць, кредитодавець має право вимагати повернення кредиту не очікуючи строку, передбаченого 4.1 кредитного договору № 80199 від 26 листопада 2007 року.

Станом на 20 січня 2009 року – заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 80199 від 26 листопада 2007 року становить: основна сума боргу – 3408,00 (три тисячі чотириста вісім) грн., відсотки користування кредитом – 566,56 грн. (п’ятсот шістдесят шість) грн., пеня – 327,79 (триста двадцять сім) грн., а всього – 4302,35 грн. (чотири тисячі триста дві) грн.

У зв’язку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка” суму основного боргу –3408,00 (три тисячі чотириста вісім) грн., відсотки користування кредитом – 566,56 грн. (п’ятсот шістдесят шість) грн., пеня – 327,79 (триста двадцять сім) грн., а всього – 4302,35 грн. (чотири тисячі триста дві) грн., сплачений судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини, висловлені в позовній заяві, наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю. Згідні сплачувати борг, відсотки за користування позикою, пеню у зазначеному у позовній заяві розмірі. Додатково пояснивши, що вони припинили сплачувати заборгованість за кредитним договором у зв’язку з скрутним матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплати процента. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено, що між сторонами по справі мають місце договірні відносини про надання кредиту у розмірі – 4100 грн. 00 коп., що не заперечують сторони та підтверджується договором № 80199 26 листопада 2007 року. На підставі п. 2.5 договору на вказану суму був нарахований процент за користування позикою – 1121 грн. 54 коп.. Загальна сума до сплати склала – 5421 грн. 54 коп., яку відповідач зобов’язувався сплатити з 3 грудня 2007 року по 3 грудня 2008 року (а.с.6).

Згідно п. 3.2 та ст. 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед позивачем Поручитель відповідає по зобов’язанням боржника в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно договору поруки № 80199 від 26 листопада 2007 року поручителем по договору кредиту № 80199 від 26 листопада 2007 року, являється ОСОБА_2, який взяв на себе обов’язок відповідати по зобов’язанням.

На вимогу п. 2.5 договору кредиту погашення повинно здійснюватись відповідно до графіку, відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання не виконує у зв’язку з чим відбувся перерахунок сплати, сума заборгованості станом на 20 січня 2008 року склала – 3408 грн. 00 коп. (а.с. 8).

У зв’язку з цим суд вважає за необхідним позов Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка» задовольнити у повному обсязі.

На підставі ст. 1046, 1048-1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка” - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка” р/рахунок № НОМЕР_1 МФО 304621 код ЗКПО 25876348 у ЛФ ОАО „Укргазбанк” заборгованість за договором позики у розмірі – 4302,35 грн. (чотири тисячі триста дві) грн., з них основний борг - 3408,00 (три тисячі чотириста вісім) грн., відсотки користування кредитом – 566,56 грн. (п’ятсот шістдесят шість) грн., пеня – 327,79 (триста двадцять сім) грн., а також судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., всього – 4383, 35 (чотири тисячі вісімсот три) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5845363 ?

Документ № 5845363 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5845363 ?

Дата ухвалення - 18.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5845363 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5845363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5845363, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 5845363, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 5845363 refers to case No. 2-1193

This decision relates to case No. 2-1193. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5845354
Next document : 5847675