Ухвала суду № 58452720, 22.06.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/25/14-к Головуючий у 1 інстанції: Дулебко Н.І.

Провадження № 11-кп/783/313/16 Доповідач: Каблак П. І.

У Х В А Л А

судового засідання

22 червня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі

головуючого судді: Каблака П.І.

суддів: Голубицького С.С., Урдюк Т.М.

з участю секретаря судового засідання: Мазур-Іванько Ж.В.

прокурорів: Гриціва Н.М., Криштановича С.С.

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

захисників: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,

потерпілого ОСОБА_16

перекладача ОСОБА_17

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_18,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_3,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 189, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_7,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_6,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 289, ч.4 ст. 296 КК України,

за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_18, обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні ОВС досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_19, обвинуваченого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та процесуального керівництва досудовим розслідуванням управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_20, потерпілої ОСОБА_21, потерпілого ОСОБА_22, потерпілої ОСОБА_23 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 01 грудня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

22 червня 2016 р. від адвоката ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_18 надійшло клопотання в якому він просить змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_18 за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 01 грудня 2015 року, обравши йому інший запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою.

Своє клопотання захисник мотивує тим, що на момент апеляційного розгляду у засудженого ОСОБА_18 в Установі виконання покарань №19 стан здоров'я різко погіршився та він потребує тривалого лікування у спеціалізованих медичних установах.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та надані захисником - адвокатом ОСОБА_9 суду апеляційної інстанції документи, заслухавши думки учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що клопотання захисника до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Підсудного ОСОБА_18 вдруге не доставлено в судове засідання.

Згідно інформації УВП №19, в якій ОСОБА_18 утримується під вартою, від 08 червня 2016 року, засуджений ОСОБА_18 перебуває на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні МОБЛ з діагнозом: ІХС, гіпертонічна хворобо ІІ ст., дилатаційна кардіоміопатія, анасарка та із-за важкості стану не може приймати участь в судовому засіданні.

Із відповіді на адвокатський запит з УВП (№19) від 07 червня 2016 року вих. № 10/19-15/3397 та від 13 червня 2016 року вих. № 10/19-15/3478 , слідує, що зараз ОСОБА_18 знаходиться на стаціонарному лікуванні в міжобласній багатопрофільній лікарні при ЛСІ УДПтСУ центру (з 04.06.16 року) та по теперішній час з діагнозом: ділятаційна кардіоміопатія, синусова тахікардія, правобічний гідроторакс, гідроперікард, асцит, СН ІІБ ст. із систолічною дисфункцією лівого шлуночку, ФК ІІІ.

Згідно довідки Міжобласної багатопрофільної лікарні при ЛУВП УДПтсУ у Львівській області №19 від 22.06.2016 року ОСОБА_18 перебуває на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні МОБЛ, етапуватись в судове засідання не може, може приймати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідних медичних висновків про неможливість утримання ОСОБА_18 за станом здоров'я в умовах УВП № 19 не має, можливість його участі в судовому розгляді є в умовах відеоконференції, тому в судовому засіданні слід продовжити перерву з метою організації продовження такого в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 331, 336, 350, 405 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_18 Володимировича- про зміну ОСОБА_18 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на інший- не пов'язаний з триманням під вартою- відмовити.

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 30 хв. 24 червня 2016 року, яке провести в режимі відео конференції з ЛУВП № 19 з участю обвинуваченого ОСОБА_18, який утримується у ЛУВП №19.

Судді:

ОСОБА_24 ОСОБА_25 ОСОБА_26