Ухвала суду № 58451522, 21.06.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.06.2016

Справа №320/4937/15-к

1-в/320/205/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» червня 2016року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши заяву Бердянської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№77) про уточнення початку відрахування строку відбування покарання засудженого ОСОБА_1 за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява Бердянської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№77) про уточнення початку відрахування строку відбування покарання засудженого ОСОБА_1 за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року ОСОБА_1 засуджено до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднана невідбутна частина покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 жовтня 2011 року, остаточне призначене покарання 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Однак у резолютивній частині вироку від 29.12.2015 року не вказано початок строку відбування покарання засудженого.

На даний час ОСОБА_1 відбуває покарання в Бердянській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№77).

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у Бердянській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№77), з урахуванням забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків розгляду відповідної заяви, суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження з розгляду заяви Бердянської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№77) про уточнення початку відрахування строку відбування покарання засудженого ОСОБА_1 за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 336, 536, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд заяви Бердянської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№77) про уточнення початку відрахування строку відбування покарання засудженого ОСОБА_1 за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року на «29» червня 2016 року о 11 годині 00 хвилин.

Судове засідання провести в дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) та Бердянською виправною колонією УДПтС України в Запорізькій області (№77) (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, 1).

Доручити уповноваженій особі Бердянської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№77) повідомити ОСОБА_1 про дату, час та спосіб проведення судового засідання.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їмпроцесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити до Бердянської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№77).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Сметаніна