Дата документу 21.06.2016
Справа №320/4937/15-к
1-в/320/205/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«21» червня 2016року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши заяву Бердянської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№77) про уточнення початку відрахування строку відбування покарання засудженого ОСОБА_1 за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява Бердянської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№77) про уточнення початку відрахування строку відбування покарання засудженого ОСОБА_1 за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року.
Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року ОСОБА_1 засуджено до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднана невідбутна частина покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 жовтня 2011 року, остаточне призначене покарання 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Однак у резолютивній частині вироку від 29.12.2015 року не вказано початок строку відбування покарання засудженого.
На даний час ОСОБА_1 відбуває покарання в Бердянській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№77).
Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.
Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у Бердянській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№77), з урахуванням забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків розгляду відповідної заяви, суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження з розгляду заяви Бердянської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№77) про уточнення початку відрахування строку відбування покарання засудженого ОСОБА_1 за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 336, 536, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд заяви Бердянської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№77) про уточнення початку відрахування строку відбування покарання засудженого ОСОБА_1 за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року на «29» червня 2016 року о 11 годині 00 хвилин.
Судове засідання провести в дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) та Бердянською виправною колонією УДПтС України в Запорізькій області (№77) (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, 1).
Доручити уповноваженій особі Бердянської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№77) повідомити ОСОБА_1 про дату, час та спосіб проведення судового засідання.
Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їмпроцесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити до Бердянської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№77).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В.Сметаніна
The court decision No. 58451522, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 320/4937/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: