Ухвала суду № 58451137, 17.06.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5137/15-ц

6/310/98/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Черткової Н.І., при секретарі судового засідання Димовій Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної, спричиненої противоправними діями відповідача,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.11.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто матеріальну шкоду у розмірі 3929,05 грн.; моральну шкоду у розмірі 3000 грн.; ( три тисячі гривень), а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 121,80 грн., витрати по оплаті за проведення послуг ТОВ «Виробничо-експертного підприємства «Стандарт-сервіс» у розмірі 200 грн. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 28.04.2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайнного суду Запорізької області від 20.11.2015 року було задоволено частково, а саме рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.11.2015 року в частині відмови стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнової шкоди у розмірі 400 грн. витрат на оплату послуг ТОВ «Виробниче-експертне підприємство Стандарт- сервіс» за проведення оцінки пошкодженого автомобіля та в частині вирішення питання про стягнення судових витрат було скасовано; та було ухвалено нове рішення, яким стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 400 грн. витрат на оплату послуг ТОВ «Виробниче-експертне підприємство Стандарт- сервіс» за проведення оцінки та судовий збір у розмірі 243, 50 грн. Заявник прохає суд внести зміни до виконавчого листа, виданого внаслідок розгляду вищевказаної цивільної справи, зазначивши вірно наступне: «Суд вирішив (присудив): Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) матеріальну шкоду у розмірі 4329,05 гривень (чотирі тисячі триста двадцять дев»ять гривень) 05 копійок, моральну шкоду у розмірі 3000 гривень (три тисячі гривень), судовий збір у розмірі 243, 50 гривень (двісті сорок три гривні), 50 копійок.» Представник заявника в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи у її відсутність. Інші учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з»явилися, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без їх участі. Суд, розглянувши заяву, вивчивши і дослідивши ухвалу Апеляційного суду Запорізької області, виконавчий лист, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа зі слідуючих підстав. У виконавчому листі, виданому судом, було неправильно вказано суму коштів, яка згідно ухвали Апеляційного суду Запорізької області підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, як «Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) матеріальну шкоду у розмірі 4329,05

гривень ( чотирі тисячі триста двадцять дев»ять гривень) 05 копійок, моральну шкоду у розмірі 3000 гривень (три тисячі гривень)", тому суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа у справі № 310/5137/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної, спричиненої противоправними діями відповідача. Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. На підставі викладеного та керуючисьст.369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної, спричиненої противоправними діями відповідача, задовольнити. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа по цивільній справі № 310/5137/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної, спричиненої противоправними діями відповідача, зазначивши наступне: «Суд вирішив (присудив): Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) матеріальну шкоду у розмірі 4329,05 гривень (чотирі тисячі триста двадцять дев»ять гривень) 05 копійок, моральну шкоду у розмірі 3000 гривень (три тисячі гривень), судовий збір у розмірі 243, 50 гривень (двісті сорок три гривні),50 копійок. » Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: