Ухвала суду № 58451129, 21.06.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/242/15-ц

2/310/48/16

У Х В А Л А

21 червня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Петягіна В.В.

при секретарі Уставицькій Н.М.,

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши позовну заяву Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави до Бердянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування п.5.20 рішення Бердянської міської ради №38 від 28.01.2010 року, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Бердянський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави з позовом до Бердянської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Бердянської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 25.08.2015 року провадження у справі зупинено до розгляду судом справи за адміністративним позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити дії.

Згідно розпорядження №570 від 23.12.2015 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ, дану справу передано в провадження судді Петягіна В.В. у звязку із відстороненням судді Крамаренко А.І. від посади відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 16.11.2015 року.

Згідно відповіді канцелярії Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.06.2016 року встановлено, що 16.03.2016року прийнято постанову по справі №310/6233/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені ОСОБА_6 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії. Але надати копію постанови, яке набрало законної сили по зазначеній справі не має можливості, оскільки 30.03.2016 року вищезазначена справа була надіслана для розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду та станом на 17.06.2016 року на адресу Бердянського міськрайонного суду не повернута.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на те, що усунуто обставини, які перешкоджали розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відновити провадження по даній справі.

Керуючись ст. 204 ч.1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави до Бердянської міської ради Запорізької області,

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування п.5.20 рішення Бердянської міської ради №38 від 28.01.2010 року, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 26 липня 2016 року(за адресою: вул. Консульська, 64, каб.502).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7