Ухвала суду № 58450576, 19.03.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2441/16-а

У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій та рішень посадових осіб незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій та рішень посадових осіб незаконними.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Позивачем заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору у звязку з важким матеріальним становищем та знаходженням на пенсійному забезпеченні.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. ст. 107, 183-5 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відкрити провадження у адміністративній справі 308/2441/16-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій та рішень посадових осіб незаконними та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 12 квітня 2016 р. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, який розташований за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Копію ухвали направити сторонам (відповідачеві разом з копією адміністративного позову та копіями усіх доданих до нього документів).

Відповідачеві запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2ст. 185 КАС Українизаперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2