Ухвала суду № 58450357, 21.06.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
21.06.2016
Номер справи
226/4324/13-к
Номер документу
58450357
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 226/4324/13-к

Номер провадження 11-кп/775/408/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2016р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Чепура О.М.

суддів Залізняк Р.М., Половінкіна Б.О.

при секретарі Самойленко Г.М.

за участю прокурора Павлової А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому в місті Бахмуті апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок судді Димитрівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2014 року, яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, має неповнолітню дитину, в силу ст. 89 КК України не судимого, мешкає та зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_4

визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України до 7 років 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна

В С Т А Н О В И Л А :

На вказаний вирок захисником ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_1 та про призначення йому захисника із складу Донецького обласного центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.

Заслухавши суддю-доповідача, думку обвинуваченого ОСОБА_2, який прохав задовольнити його клопотання про відмову від захисника ОСОБА_1 та про призначення йому захисника із складу Донецького обласного центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 у повному обсязі, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи бажання обвинуваченого ОСОБА_2 про його захист та враховуючи доводи його клопотання, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та прийняти його відмову від захисника ОСОБА_1

Відповідно до ст. 49 КПК України колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення йому захисника із складу Донецького обласного центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст.49, 54, 405 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника ОСОБА_1.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника ОСОБА_1.

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення йому захисника із складу Донецького обласного центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника із числа членів Донецького обласного центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги для захисту його прав і законних інтересів у суді апеляційної інстанції під час розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок судді Димитрівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2014 року

Апеляційний розгляд справи відкласти на 26 липня 2016 року на 11.00 год. у м. Бахмуті, вул. Свободи, 10, Донецької області.

Копію зазначеної ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справ та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області направити в Донецький обласний центр по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок судді Димитрівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2014 року відбудеться о 11 годині 26.07.2016 року здійснити у режимі відео конференції в умовах Дзержинської ВК-2. Начальнику Дзержинської ВК-2 забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відео конференції обвинуваченого ОСОБА_2 в умовах Дзержинської ВК-2 26.07.2016 року з 11-00 до 11-30 години.

Копію ухвали надіслати начальнику Дзержинської ВК-2, Голові Донецького обласного центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги .

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області

Часті запитання

Який тип судового документу № 58450357 ?

Документ № 58450357 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58450357 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58450357 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58450357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58450357, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 58450357, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58450357 відноситься до справи № 226/4324/13-к

Це рішення відноситься до справи № 226/4324/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58450356
Наступний документ : 58450358