Ухвала суду № 58450356, 21.06.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
21.06.2016
Номер справи
0529/8247/2012
Номер документу
58450356
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 0529/8247/2012

Номер провадження 22-ц/775/1335/2016

Головуючий у 1 інстанції Філь О.Є.

Доповідач Азевич В.Б.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 червня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2016 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строків на предявлення виконавчого документу до виконання, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2016 року у задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строків на предявлення виконавчого документу до виконання було відмовлено.

На вказану ухвалу ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до пунктів 19 та 25 частини 1 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо заміни сторони виконавчого провадження та поновлення строків на предявлення виконавчого документу до виконання можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Проте, апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки ПАТ «Дельта Банк» не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 VI від 8 липня 2011 року.

Відповідно до п/ п. 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 VI від 08 липня 2011 року (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року, які набрали чинності з 1 вересня 2015 року), при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується судовий збір в 1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складає 1 378,00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 31 травня 2016 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач Артемівське УК/м. Бахмут/, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80) , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, рахунок отримувача -31212206780015, призначення платежу - *; 101; _____( код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал квитанції про оплату із відміткою про зарахування до державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги за подання якої не сплачено суму судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору пять днів з дня отримання копії цієї ухвали

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2016 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для подачі документів про сплату судового збору пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», що в разі несплати судового збору у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58450356 ?

Документ № 58450356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58450356 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58450356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58450356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58450356, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 58450356, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58450356 відноситься до справи № 0529/8247/2012

Це рішення відноситься до справи № 0529/8247/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58450355
Наступний документ : 58450357