22.06.16 Провадження 2/235/1777/16
Справа 235/3808/16-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
22 червня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення документів, -
В С Т А Н О В И В:
09.06.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про повернення документів.
Ухвалою судді від 10.06.2016 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:
-необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., який підлягає сплаті на р/р 31214206700060, отримувач Красноармійське УК м. Красноармійськ МФО 834016 ЄДРПОУ 37803022 Код класифікації 22030001 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення документів. Позивачем надана квитанція про сплату судового збору в розмірі 30,00 грн. на р\р 31411533700060, цей рахунок є невірним та судовий збір за наданою квитанцією не зарахований;
-необхідно вказати номер засобів зв»язку позивача та відповідача;
-необхідно уточнити позовні вимоги, а саме вказати перелік документів, які позивач просить зобовязати повернути відповідача;
-необхідно надати письмову відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.
21.06.2016 року позивач ОСОБА_1 надала заяву на виконання ухвали про усунення недоліків, але недоліки в повному обсязі не усунула, а саме, надана квитанція про сплату судового збору, інші недоліки позовної заяви не усунуті.
Тому відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, враховуючи, що позивач відповідно до ухвали суду від 10.06.2016 року у встановлений строк вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України не виконав у повному обсязі, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Крім того, копії свідоцтв про смерть своїх батьків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та брата ОСОБА_5 позивач має право отримати в органах реєстрації актів цивільного стану.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення документів вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір, який сплачений нею за позовною заявою до ОСОБА_2 про повернення документів, на р\р 31214206700060, код 37803022, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, одержувач УДКСУ у м. Красноармійську, МФО 834016 у розмірі: 551,20 грн. сплачено 17.06.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 58449964, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3808/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: