Court ruling № 58449964, 22.06.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
22.06.2016
Case No.
235/3808/16-ц
Document №
58449964
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

22.06.16 Провадження 2/235/1777/16

Справа 235/3808/16-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 червня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення документів, -

В С Т А Н О В И В:

09.06.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про повернення документів.

Ухвалою судді від 10.06.2016 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:

-необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., який підлягає сплаті на р/р 31214206700060, отримувач Красноармійське УК м. Красноармійськ МФО 834016 ЄДРПОУ 37803022 Код класифікації 22030001 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення документів. Позивачем надана квитанція про сплату судового збору в розмірі 30,00 грн. на р\р 31411533700060, цей рахунок є невірним та судовий збір за наданою квитанцією не зарахований;

-необхідно вказати номер засобів зв»язку позивача та відповідача;

-необхідно уточнити позовні вимоги, а саме вказати перелік документів, які позивач просить зобовязати повернути відповідача;

-необхідно надати письмову відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

21.06.2016 року позивач ОСОБА_1 надала заяву на виконання ухвали про усунення недоліків, але недоліки в повному обсязі не усунула, а саме, надана квитанція про сплату судового збору, інші недоліки позовної заяви не усунуті.

Тому відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, враховуючи, що позивач відповідно до ухвали суду від 10.06.2016 року у встановлений строк вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України не виконав у повному обсязі, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Крім того, копії свідоцтв про смерть своїх батьків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та брата ОСОБА_5 позивач має право отримати в органах реєстрації актів цивільного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення документів вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір, який сплачений нею за позовною заявою до ОСОБА_2 про повернення документів, на р\р 31214206700060, код 37803022, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, одержувач УДКСУ у м. Красноармійську, МФО 834016 у розмірі: 551,20 грн. сплачено 17.06.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58449964 ?

Документ № 58449964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58449964 ?

Дата ухвалення - 22.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58449964 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58449964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58449964, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 58449964, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 58449964 refers to case No. 235/3808/16-ц

This decision relates to case No. 235/3808/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58449962
Next document : 58449969