Справа № 234/8836/16-ц
Провадження № 2-о/234/718/16
УХВАЛА
Іменем Україїни
06 червня 2016 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання у будинку,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області із заявою про встановлення факту постійного проживання у будинку.
Згідно заяви, заявник просив встановити факт його постійного проживання з травня 2011 року і до жовтня 2015 року в АДРЕСА_1, для визнання його внутрішньо переміщеною особою з метою отримання соціальної допомоги.
Згідно копії паспорту ОСОБА_1, він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до статті 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Всупереч вимогам закону, вказану заяву подано не за місцем проживання заявника.
Стаття 121 ЦПК України передбачає, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Крім того, із заяви вбачається спір про право, оскільки метою встановлення заявником факту постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, з травня 2011 року і до жовтня 2015 року є отримання соціальної допомоги, як внутрішньо переміщеної особи.
Стаття 256 ч.4 ЦПК України зазначає, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Таким чином вважаю, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання у будинку, необхідно повернути заявнику, для звернення до суду за місцем його проживання з відповідним позовом.
Керуючись статтями 121, 256, 257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання у будинку - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 58449839, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/8836/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: