Ухвала суду № 58448749, 22.06.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 137/2027/15-ц Провадження № 22-ц/772/2331/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 39Доповідач Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 червня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 09 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Літинецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай),

В с т а н о в и в:

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 09 грудня 2015 року позовні вимоги задоволено. Визнано за ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 2,31 умовних кадастрових га, що розташована на території Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 липня 2008 року.

16 червня 2016 року особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення суду від 09 грудня 2015 року, в якій також просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Підставами для поновлення такого строку ОСОБА_2 зазначив те, що його не було залучено до участі у справі. Оскаржуване рішення було ухвалено у його відсутність та копія рішення йому не направлялась, оскільки він не був стороною у справі. Про наявність оскаржуваного рішення йому стало відомо від нотаріуса, а його копію він отримав лише 13 червня 2016 року.

Також зазначив, що оскаржуваним рішенням вирішено питання про його права та обовязки, оскільки судом вирішувалось питання щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_4, а він є спадкоємцем першої черги за законом, проте його не було залучено до участі у справі відповідачем.

За наведених обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 73, ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України ,

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Літинського районного суду Вінницької області від 09 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_5