УХВАЛА 142/937/16-ц
іменем України 2-з/142/2/16
22.06.16 Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Фартух О.І.
при секретарі Яворській О.В.
розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувшись до суду із заявою просила про забезпечення позову, у справі про поділ майна подружжя, шляхом накладення арешту на майно.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.
Заява оплачена судовим збором.
ОСОБА_2 стверджує, що із відповідачкою шлюб фактично розірваний і вони проживають окремо.
Відповідачка проживає у спірному будинку де знаходиться спільне рухоме майно, яке є предметом поділу.
Відповідачка його до будинку не допускає.
Спірне майно знаходиться у її володінні і вона має можливість, без згоди заявника, розпорядитись ним на свій розсуд.
Як стверджує відповідачка, частина спірного майна знаходиться також у позивача, яким він може розпорядитись до прийняття судом рішення в справі.
Фактичні обставини можуть ускладнити судовий розгляд справи або унеможливити виконання судового рішення.
Суд знаходить обґрунтованими вимоги заяви і рахує їх такими що підлягають до задоволення.
У разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке знаходиться у будинку № 21 по вул.. Л. Українки в с. Миколаївка Піщанського району Вінницької області, в якому проживає ОСОБА_2, а саме:
Кутошліфувальну машину «Фіолент» (2015 р.)
Кутошліфувальну машину «Фіолент» (2003 р.)
Перфоратор «Фіолент» (2008 р)
Зварювальний апарат
Паяльник (2015 р)
Газонокосарку «АІ-ко» (2014 р)
Бензопилу «Husqvarna»
Електромлин.
Автомобіль Renault Renqo 2000 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, номер кузова VFIFCODAF23187702 (державна реєстрація 13.01.2009 р),
Ухвалу для виконання спрямувати Піщанському відділу державної виконавчої служби.
Копію ухвали негайно спрямувати ОСОБА_2 після її виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена апеляційному суду Вінницької області в 5 денний термін через Піщанський райсуд.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 58448242, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/937/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: