АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:22-ц/790/8642/15 Головуючий 1 інст. Корекян Н.Р.
Справа № 646/6424/15 Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: поділ майна подружжя
У Х В А Л А
15 червня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 23 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 23 липня 2015 року визнано
спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартиру № 61 у жилому будинку № 23 по вулиці Валдайській у місті Харкові.За Буцькою О.О. визнано право власності на ? частину вказаної квартири. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 01 грудня 2015 року була визнана неподаною та повернута ОСОБА_1 на підставі ч.5 ст.295 ЦПК України його апеляційна скарга на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 23 липня 2015 року.
01 червня 2016 року до Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 подано заяву про повернення сплаченого судового збору в сумі 1339 грн. 80 коп.
Вищезазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.п. 2 п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги дійсно сплачено судовий збір в сумі 1339 грн. 80 коп. по квитанції банку АТ «Укрсиббанк» у відділені № 529 за № 7 від 19 листопада 2015 року на рахунок № 37999628.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 повернута йому відповідно до ч.5 ст. 297 ЦПК України, сплачені ним кошти в сумі 1339 грн. 80 коп., слід повернути ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Оригінал квитанції надати ОСОБА_1, залишивши в матеріалах справи ксерокопію квитанції.
Керуючись ст. ст. 297,324 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Управління Державної Казначейської служби в Червонозаводському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 (код банку платника - НОМЕР_1) 1339 (одна тисяча триста тридцять девять) грн. 80 коп., сплачених 19 листопада 2015 року за квитанцією № 7 у відділені № 529 АТ «Укрсиббанк» м. Харкова, просп. Гагаріна Юрія, буд. 173-В на розрахунковий рахунок 31211206780011, Банк одержувача УДКСУ у м. Харків/ Червонозаводський район, код одержувача 37999628.
Ухвала суду апеляційної інстанції касаційному оскарженню не підлягає відповідно до ст. 324 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 58447703, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/6424/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: