Справа № 724/294/16-цПровадження № 2-сз/724/14/16
У Х В А Л А
про повернення сплаченого судового збору
22 червня 2016 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., ознайомившись із заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
21 червня 2016 року позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про повернення судового збору, в орбгрунтування посилається на те, що ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.03.2016 року цивільна справа № 724/294/16-ц (№ 2/724/351/16) за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була повернута позивачу, у звязку з тим, що справа не підсудна Хотинському районному суду Чернівецької області, при цьому було розяснено, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до Кельменецького районного суду Чернівецької області.
Таким чином, просить суд повернути судовий збір в розмірі 1378,00 гривень, який був сплачений ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 11 лютого 2016 року, згідно платіжного доручення № PROM1B4RSV, за розгляд вищевказаної цивільної справи.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Згідно «Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від 07 липня 2012 року за № 811, повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від 07 липня 2012 р. за № 811, ст.ст. 79, 80, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Хотинському районі, Чернівецької області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровської області на р/р. 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір, сплачений в сумі 1378,00 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, який було сплачено на р/р. 31212206700254, МФО 856135, за платіжним дорученням № PROM1B4RSV від 11.02.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Руснак
Судове рішення № 58447540, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/294/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: