Ухвала суду № 58447523, 22.06.2016, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/281/16-цПровадження № 2/724/346/16

У Х В А Л А

про призначення автотоварознавчої експертизи

22 червня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

за участю сторін:

позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2016 позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_7, ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення в справі авто товарознавчої експертизи, оскільки визначення вартості відновлюваного ремонту транспортного засобу ВАЗ-21099020, державний номерний знак НОМЕР_1, правильність визначення матеріального збитку, завданого позивачу внаслідок пошкодження його автомобіля, можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області дослідження з товарознавчої оцінки транспортних засобів. Крім того, наявні в матеріалах справи висновки експертів суперечать один одному.

Проведення даної експертизи просить доручити ДП «Експерт-сервіс авто в м. Хмельницькому» за адресою: 29015, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе,26, оф.3.

Позивачі та його представник не заперечували щодо проведення даної експертизи.

У відповідності до ст. 143 ч.1 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вислухавши думку сторін з даного питання, вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143 ч.1, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити в справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ДП «Експерт-сервіс авто в м. Хмельницькому» за адресою: 29015, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 26, оф.3, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- яка вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу ВАЗ-21099020, державний номерний знак СЕ 4603АЕ на дату ДТП 07.09.2014 рік?

- яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу ВАЗ-21099020, державний номерний знак СЕ 4603АЕ на дату ДТП 07.09.2014 рік?

- вразі якщо буде встановлено, що витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди, визначити яка вартість транспортного засобу ВАЗ-21099020, державний номерний знак СЕ 4603АЕ після дорожньо-транспортної пригоди?

В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи та витребувані оригінали страхової справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_6.

На час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя : А.І. Руснак