Вирок № 5844538, 06.12.2007, Харцизький міський суд Донецької області

Дело№1-597\2007г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 декабря 2007 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей - судьи Рокитной Е.Б. при секретаре - Должиковой Я.Ю. с участием прокурора - Лукояновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4.

по ст. ст. 15 ч. 2, 305 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины , -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в том, что 06 сентября 2007 года он, на перроне железнодорожного вокзала станции «Константиновка» Донецкой области, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица для личного употребления особо опасное наркотическое средство- концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), уплатив за него 1895 гривен, которое в дальнейшем намеревался переместить через таможенную границу Украины, с сокрытием от таможенного контроля, в личных вещах, которые находились в поезде № 23 сообщением « Москва - Адлер», а именно:

Так, 06 сентября 2007 года с целью выезда в г. Ростов-на-Дону, Ростовской области РФ и незаконного перемещения через таможенную границу Украины, с сокрытием от таможенного контроля указанного выше, особо опасного наркотического средства - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), ОСОБА_1 поместил данное особо опасное наркотическое средство, часть которого находилась в медицинском шприце емкостью 5 см.куб.. во внутреннем кармане одетой на него куртки коричневого цвета и часть которого, находилось в стеклянном флаконе одетых на него трусах, сокрыв их, таким образом, среди личных вещей, после чего, незаконно храня при себе особо опасное наркотическое средство в личных вещах. На железнодорожном вокзале станции « Константиновка», на основании приобретенного ранее проездного билета, в этот же день, примерно в 09.38 час, ОСОБА_1, направляясь в г. Ростов-на-Дону, РФ осуществил посадку в вагон № 7 поезда № 23 сообщением «Москва -Адлер», следующий от станции «Константиновка» Донецкой области Украины до станции «Ростов-на-Дону» Ростовской области РФ на посадочное место № 36, и выехал на данном поезде с направлении пути следования до станции «Ростов-на-Дону» Ростовской области РФ, незаконно храня и незаконно перевозя в личных вещах, указанное выше особо опасное наркотическое средство- концентрат из маковой соломы (опий экстракционный).

06 сентября 2007 года примерно, в период времени с 11.25 час до 12.00 час на таможенном посту «Иловайск» Амвросиевской таможни Донецкой области, в ходе проведения таможенного контроля пассажиров, следовавших в вагоне № 7 поезда сообщением «Москва -Адлер», ОСОБА_1 умышленно, при прохождении таможенного контроля при пересечении таможенной границы Украины на выезд из Украины не указал письменно в таможенной декларации и не заявил при устном опросе сотрудникам таможенного поста «Иловайск» о перемещаемых им через таможенную границу особо опасного наркотического средства -концентрат из маковой соломы (опий экстракционный).

Однако, 06.09.2007 года в период времени с 12.00 час до 15.40 час, на таможенном посту «Иловайск» Амвросиевской таможни Донецкой области в ходе проведения совместного сотрудниками СБУ и Амвросиевской таможни таможенного контроля при досмотре вагона № 7 поезда № 23 сообщением «Москва-Адлер», с применением служебной собаки у ОСОБА_1

Д.А. были обнаружены и изъяты во внутреннем кармане принадлежащей ему куртки коричневого цвета шприц медицинский емкостью 5 см.куб. с жидкостью коричневого цвета, в одетых на нем трусах- флакон стеклянный, с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области № 2601 от 25.09.2007 года содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный) соответственно в количестве: жидкость, находившаяся в шприце массой 3, 011 г содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы(опий экстракционный), которое в пересчете на сухое вещество составляет 0, 116 г и жидкость, находившаяся во флаконе, массой 38, 230 г содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы(опий экстракционный), которое в пересчете на сухое вещество составляет 1, 547 г. Общее количество особо опасного наркотического средства- концентрата из маковой соломы (опий экстракционный), которое в пересчете на сухое вещество составило 1, 657 г.

Незаконным приобретением особо опасного наркотического средства, его помещение в личные вещи, сокрытием особо опасного наркотического средства- концентрата из маковой соломы (опий экстракционный) в личных вещах, приобретением проездного документа на поезд, следующий из Украины в Российскую Федерацию и пересекающий в пути следования таможенную и государственную границу Украины, посадкой в данный поезд и следованием в нем, несообщением о наличии у него в личных вещах данных особо опасного наркотического средства- концентрата из маковой соломы (опий экстракционный) , при устном опросе сотрудниками таможенного органа при пересечении государственной и таможенной границы Украины на выезде из Украины и не указанием об их наличии в личных вещах в таможенной декларации, заполненной при прохождении таможенного контроля при пересечении таможенной и государственной границы Украины на выезде из Украины, ОСОБА_1 совершил с прямым умыслом все действия, непосредственно направленные на совершение контрабанды особо опасного наркотического средства - концентрата из маковой соломы (опий экстракционный) на вызов из Украины, с сокрытием от таможенного контроля, которые считал необходимыми для доведения контрабанды особо опасного наркотического средства-концентрата из маковой соломы (опий экстракционный) до конца, однако, преступление не было им окончено по причинам, независящим от его воли.

Того же числа ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта при следующих условиях:

Так, 06 сентября 2007 года ОСОБА_1, на перроне железнодорожного вокзала станции «Константиновка» Донецкой области, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, для личного употребления, особо опасное наркотическое средство-концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), уплатив за них 1895 гривен, которое в дальнейшем намеревался переместить через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля в личных вещах в поезде № 23 сообщением « Москва - Адлер».

06 сентября 2007 года, с целью выезда в г. Ростов-на-Дону, Ростовской области РФ и незаконного перемещения через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля указанного особо опасного наркотического средства- концентрата из маковой соломы (опий экстракционный), ОСОБА_1 поместил данное особо опасное наркотическое средство- концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), находящееся в медицинском шприце емкостью 5 см.куб. во внутреннем кармане, одетой на него куртки коричневого цвета и в стеклянном флаконе в одетые на нем трусы, сокрыв их, таким образом, среди личных вещей, после чего, незаконно храня особо опасное наркотическое средство- концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), в личных вещах, на железнодорожном вокзале станции «Константиновка», на основании приобретенного ранее проездного билета в этот же день, примерно в 09.38 час направляясь в г. Ростов-на-Дону, РФ осуществил посадку в вагон № 7 поезда № 23 сообщением «Москва - Адлер», следующий в направлении пути следования станции «Константиновка» Донецкой области, Украины до станции «Ростов-на-Дону» Ростовской области, РФ на посадочное место № 36, и выехал на данном поезде до станции «Ростов-на-Дону» Ростовской области РФ, незаконно храня и незаконно перевозя в личных вещах указанные особо опасное наркотическое средство- концентрат из маковой соломы (опий экстракционный) .

06 сентября 2007 года примерно, в период времени с 11.25 час до 12.00 час на таможенном посту «Иловайск», Амвросиевской таможни Донецкой области, в ходе проведения

На перроне железнодорожного вокзала г. Константиновка, к нему подошел мужчина на вид 38-40 лет, кавказкой национальности и предложил приобрести у него наркотическое средство «ширку» в шприцах. ОСОБА_1 решил купить у него наркотическое средство «ширку» с запасом, что бы не покупать и не искать ее в России. Он пошел с мужчиной в мужской туалет железнодорожного вокзала г.Константиновка и тот продал ОСОБА_1 за 35 гривен шприц с наркотическим средством «Ширкой» 5 см. куб и за 1860гривен стеклянный флакон с наркотическим средством «ширкой». В стеклянном флаконе находилось примерно 40 мл. наркотического средства необходимого ему для инъекций. Он положил флакон с наркотическим средством в надетые на нем трусы, а шприц с наркотическими средствами положил во внутренний карман надетой куртки.

В 09.38 час того же дня, он совершил посадку в прибывший поезд сообщением «Москва-Адлер» в купейный вагон № 7 на место № 36, согласно билета. В ходе следования, он никуда со своего места не отлучался и наркотическое средство «ширка» в шприце и в флаконе находились при нем. Флакон лежал у него в трусах, что бы его никто не нашел, а шприц лежал в куртке. Он знал, что поезд будет пересекать государственную границу Украины с Россией, у него с собой не было паспорта, но он рассчитывал пересечь границу по имевшемуся у него билету на поезд, в котором была указана его фамилия. Он рассчитывал, что на границе у него никто из работников таможни или пограничников не найдет наркотическое средство во флаконе и в шприце, и он беспрепятственно с ним приедет в РФ, в город Ростов - на - Дону. Он знал, что перевозить наркотические средства -это преступление.

В тот же день, приметно в 12 час, поезд приехал в г. Иловайск, в вагон № 7, в котором он следовал зашли работники украинской таможни и предложили пассажирам вагона заполнить таможенную декларацию. Он заполнил бланк декларации и указал в ней, что у него нет наркотических средств, хотя в шприце и в флаконе они у него были, но он надеялся, что его обыскивать на границе не будут и наркотические средства не обнаружат. Он знал, что если он укажет в таможенной декларации о имеющихся у него наркотических средствах то его сразу же задержат. Работник таможни спросил у него несколько раз по пунктам декларации, имеет ли он оружие, боеприпасы, наркотики, на что он ответил отказом.

Однако по вагону № 7 проследовал работник таможни с собакой, которая среагировала на него и ему предложили, показать, что у него находиться в куртке и ОСОБА_1 достал из внутреннего кармана куртки шприц с наркотическим средством и пояснил, что это у него в шприце наркотическое средство «ширка». Он прошел с сотрудниками таможни в вокзал г.Иловайска Донецкой области, где был произведен осмотр в ходе которого на предложение сотрудников Амвросиевской таможни выдать запрещенные предметы, он выдал флакон с наркотическим средством, который был прикреплен к его трусам.

В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта.

Также, действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. ст. 15 ч.2, 305 ч.2 УК Украины, так как он совершил оконченное покушение на контрабанду особо опасного наркотического средства, то есть совершил с прямым умыслом все действия, непосредственно направленные на перемещение наркотического средства через таможенную границу Украины, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, однако преступление, не было окончено по причинам, независящим от его воли.

При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, то, что он ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

С учетом обстоятельств по делу в их совокупности, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно в условиях изоляции от общества с применением ст. 70 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд , -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 15, ч.2 ст.305 , ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по данным статьям закона :

- по ст. 15 ч.2, 305 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией наркотического средства, являющимся предметом контрабанды, а также с конфискацией имущества подсудимого, принадлежащего ему на праве собственности.

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно определить наказание подсудимому ОСОБА_1 в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией наркотического средства, являющегося предметом контрабанды, а также с конфискацией имущества подсудимого, принадлежащего ему на праве собственности.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей в СИ № 5 г.Донецка до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания подсудимому исчислять с 06.09.2007 года.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 188, 30 грн на р.с. 35220001000450 МФО 834016 КОД ОКПО 25574914 получатель платежа НИЭКЦ при УМВД на Донецкой области.

Вещественное доказательство по делу, являющиеся предметом контрабанды особо опасное наркотическое средство в шприце - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), массой 1, 715 г (при поступлении на первоначальное исследование 3, 011 г) , во флаконе - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), массой 37, 088 г (при поступлении на первоначальное исследование 38, 230 г), находящийся в камере хранения вещественных доказательств СО УСБ Украины в Донецкой области, подлежит последующему уничтожению.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Харцызский городской суд, в течение 15 суток с момента провозглашения, а подсудимым - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.