Справа № 216/7372/15-ц
провадження № 2/216/578/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 лютого 2016 року.
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Бондарєвій О.І.
при секретарі - Городнічевій Т.О.
за участю
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача
ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_4, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Криворізької міської ради, про визнання незаконними рішення Криворізької міської ради, про визнання незаконними рішення Криворізької міської ради в частині затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність земельних ділянок та недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_2, Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Криворізької міської ради, про визнання незаконними рішення Криворізької міської ради, про визнання незаконними рішення Криворізької міської ради в частині затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність земельних ділянок та недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки.
Під час попереднього судового засідання, для всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи, представник відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, просив витребувати з КП ДОР "Криворізьке БТІ", матеріали архівної справи щодо домоволодіння за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Стучки, 38.
Представник позивача ОСОБА_1 щодо вирішення клопотання покладалась на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 133-135, 137, 153 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2І - ОСОБА_3, про витребування доказів,- задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства "ДОР "Криворізьке БТІ":
- належним чином завірені копії матеріалів архівної справи на домоволодіння, №38 по вулиці Стучки в місті Кривому Розі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бондарєва О.І.
Судове рішення № 58443883, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/7372/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: