Ухвала суду № 58443883, 09.02.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
09.02.2016
Номер справи
216/7372/15-ц
Номер документу
58443883
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/7372/15-ц

провадження № 2/216/578/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 лютого 2016 року.

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондарєвій О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

за участю

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача

ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_4, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Криворізької міської ради, про визнання незаконними рішення Криворізької міської ради, про визнання незаконними рішення Криворізької міської ради в частині затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність земельних ділянок та недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_2, Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Криворізької міської ради, про визнання незаконними рішення Криворізької міської ради, про визнання незаконними рішення Криворізької міської ради в частині затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність земельних ділянок та недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки.

Під час попереднього судового засідання, для всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи, представник відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, просив витребувати з КП ДОР "Криворізьке БТІ", матеріали архівної справи щодо домоволодіння за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Стучки, 38.

Представник позивача ОСОБА_1 щодо вирішення клопотання покладалась на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 133-135, 137, 153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2І - ОСОБА_3, про витребування доказів,- задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства "ДОР "Криворізьке БТІ":

- належним чином завірені копії матеріалів архівної справи на домоволодіння, №38 по вулиці Стучки в місті Кривому Розі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58443883 ?

Документ № 58443883 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58443883 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58443883 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58443883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58443883, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 58443883, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58443883 відноситься до справи № 216/7372/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/7372/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58443882
Наступний документ : 58443884