Справа № 216/6876/14-ц
провадження № 2/216/88/16
У Х В А Л А
26 січня 2016 року.
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Бондарєвої О.І.,
при секретарі - Городнічевої Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, яка є правонаступником ОСОБА_2, про про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
ВСТАНОВИВ:
Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» 5877,51 грн., а також витрати на оплату судового збору у розмрі 243,60 грн., а також інфляцію у розмірі 731,80 грн. та 3% річних у сумі 431,39 грн.
18.06.2015 року до участі залучено у якості відповідача, правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_3.
Відповідно ч.1 ст.132 суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 на теперішній час проживає за межами ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: Російська Федерація, м. Москва, вул. Нат. КошовоїАДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Доручити Нікулінському районному суду міста Москви, Російської Федерації вручити копію позовної заяви ОСОБА_3 і додатки до неї та допитати ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_2 року по суті заявлених позовних вимог, поставивши їй наступні питання:
1) Чи визнає вона позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», якщо ні, то зазначити мотиви не визнання позовних вимог?
2) Чи не заперечує відповідач проти розгляду справи за її відсутності?
Після виконання судового доручення протокол судового засідання та всі зібрані при виконанні доручення матеріали направити до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50099, Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, кабінет №14.
Провадження по справі зупинити до виконання судового доручення.
Суддя Бондарєва О.І.
Судове рішення № 58443871, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/6876/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: