Ухвала суду № 58443218, 21.06.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4739/15-ц

Провадження № 4-с/185/60/16

У Х В А Л А

21 червня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., розглянувши заяву про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В :

В порядку, визначеному ст.11-1 ЦПК України, судді Гаврилову В.А.до розгляду була передана цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Київського РУЮ у м. Донецьк .

Раніше суддя Гаврилов В.А. розглядав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Київського РУЮ у м. Донецьк про скасування постанови про розшук майна боржника та зобовязання передати майно на відповідальне зберігання. Прийняте рішення по справі було скасовано 25.05.2016 року ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області скасовано та провадження по справі закрито.

Обидві справи мають посилання на однакові обставини, один предмет спору автомобіль SKODA Octavia tour ,2007 року реєстраційний номер НОМЕР_1 ,який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 і одні вимоги про скасування арешту та повернення автомобілю.

Повторний розгляд вказаних вимог може викликати сумніви у учасників розгляду справи про неупередженість та обєктивність судді Гаврилова В.А.

Статтею 20 ЦПК України передбачено, що суддяне може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Таким чином, наявні підстави для задоволення заяви про самовідвід і передання справи до повторного автоматичного розподілу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20, 23-25 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилова В.А. про самовідвід задовольнити.

Передати для повторного автоматичного розподілу між суддями Павлоградського міськрайонного суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Київського РУЮ у м. Донецьк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Гаврилов