Справа № 202/3380/14-ц
Провадження № 2/0202/37/2016
УХВАЛА
22 червня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Журавльов А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою та встановлення земельного сервітуту щодо використання земельної ділянки для обслуговування господарських будівель на безоплатній умові та безстроково,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено.
Судом встановлено, що у тексті вступної та резолютивної частин рішення допущено описку.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УВАЛИВ:
Виправити описку у тексті вступної та резолютивної частин рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2016 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою та встановлення земельного сервітуту щодо використання земельної ділянки для обслуговування господарських будівель на безоплатній умові та безстроково.
Четвертий пункт другого абзацу вступної та резолютивної частин рішення викласти у наступній редакції:
"- вивести димохід на будівлі бані (літ. В лазня (літній душ), що побудована в домоволодінні № 34 по вул. Менделєєва у м. Дніпропетровську, вище покрівлі будинку № 32 по вул. Менделєєва ".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко
Судове рішення № 58442598, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/3380/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: