Ухвала суду № 58442595, 21.06.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3200/16-ц

Провадження № 2-сз/202/31/16

УХВАЛА

Іменем України

21 червня 2016 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 202/3200/16-ц; провадження № 2/202/1798/2016 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою суду від 31.05.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, було повернуто позивачу.

17.06.2016 року заявник подав до суду заяву про повернення судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Дана заява згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, була передана судді 17.06.2016 року.

Заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: - повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, заявник надав суду копію платіжного доручення № 1717 від 20.05.2016 року замість оригіналу, отже надана копія даного доручення не є належним підтвердженням сплати судового збору, у зв'язку з чим суддя позбавлена можливості законного, повного, всебічного та неупередженого розгляду даної заяви, тому вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 60 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 202/3200/16-ц; провадження № 2/202/1798/2016 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Зосименко