Ухвала суду № 58442114, 13.06.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
13.06.2016
Номер справи
202/4854/15-ц
Номер документу
58442114
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №202/4854/15-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2016 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючогосудді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шишляннікова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, ПАТ КБ ПриватБанк просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 13 липня 2011 року в розмірі 40220,27 грн., яка утворилася станом на 11 травня 2015 року та складається з заборгованості за кредитом 23630,17 грн., заборгованості за процентами 13450,67 грн., заборгованості за пенею та комісією 748,01 грн., а також штрафів: 500 грн. - фіксована частина та 1891,44 грн. - процентна складова.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі необхідно закрити за наступних підстав:

Згідно зі статтею 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст. 24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 померла 7 липня 2014 року (актовий запис № 1279 від 08.07.2014 року, зроблений відділом РАЦС Железнодорожного району міського округу ОСОБА_2 РАЦС Самарської області).

Діючим законодавством України не передбачено судового врегулюванню спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Згідно з повідомленням Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилася.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, враховуючи, що на час пред'явлення позову відповідач померла, провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 5 днів з дня оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.Ю.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58442114 ?

Документ № 58442114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58442114 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58442114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58442114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58442114, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 58442114, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58442114 відноситься до справи № 202/4854/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/4854/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58406337
Наступний документ : 58442125