Ухвала суду № 58441809, 22.04.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа №201/5811/16-к

провадження 1кс/201/3555/2016

У Х В А Л А

22 квітня 2016 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого - слідчого судді Ткаченко Н.В.

При секретарі - Джамалова С.Г.

За участю:

Прокурора - Шпак О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Дніпропетровську клопотання у кримінальному провадженні № 12015040650004117 від 30.09.2015 року, прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Шпак О.О., про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що в провадженні СВ Жовтневого ВП Дніпропетровського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12016040650001528 від 07.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ПП «Твіст», 30431496 є власником об'єкту незавершеного будівництва, розташованого за адресою АДРЕСА_2.

05.04.2016 на земельній ділянці, розташованій за адресою АДРЕСА_2 невідомі особи самоправно змонтували металеві конструкції. Фототаблиці металевих конструкцій додаються. 06.04.2016 кількість металоконструкцій збільшилась.

08.04.2016 за адресою АДРЕСА_2 з'явились невідомі особи, які повідомили, що є власниками нежитлової будівлі, розташованої за адресою АДРЕСА_3 однак де знаходиться вказана земельна ділянка та нежитлове приміщення їм невідомо.

Встановлено, що вказані особи пред'явили представникам ПП «Твіст» витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності згідно якого 15.04.2015 приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_3 за № 9384141 та 9384144 посвідчено два договори купівлі продажу по ? частці нежитлового приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_3.

Приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_3 посвідчено договіри купівлі продажу де продавець ТОВ «АРАБОЛИ» (юридична особа нерезидент та не має коду ЄДРПОУ) продає покупцю ОСОБА_4 по 1/2 частці нежитлового приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_3.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказане нежитлове приміщення відсутнє так як і адреса його розташування.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.04.2016 надано тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_3, 49000, АДРЕСА_1, а саме: копії нотаріальної справи стосовно нотаріального посвідчення договору купівлі -продажу 1/2 частки нежитлового приміщення, серія та номер 571 виданий 15.04.2015 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та копії нотаріальної справи стосовно нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу 1/2 частки нежитлового приміщення, серія та номер 572 виданий 15.04.2015 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Встановлено, що приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 посвідчила договори купівлі-продажу об'єкту право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 26.03.2015 за № 250 та № 251.

Приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_7 є керівником ПП «Твіст» хоча насправді вказана особа немає ніякого відношення до діяльності ПП «Твіст» оскільки підприємство має 2 засновники один з яких ОСОБА_8 є директором підприємства. Допитані в ході досудового розслідування засновники ПП «Твіст» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили, що наданий приватному нотаріусу статут ПП «Твіст» є підробленим, директором ПП «Твіст» є ОСОБА_8

В ході досудового розслідування до КП «ДМБТІ» направлено запит про надання завіреної копії інвентаризаційної справи № 53401 за адресою АДРЕСА_3.

Відповідно до інформації КП «ДМБТІ» інвентаризаційної справи № 53401 за адресою АДРЕСА_3 не існує так як і будь-якої іншої інвентаризаційної справи на об'єкт, розташований адресою АДРЕСА_3. » Інвентаризаційна справа № 53401 зареєстрована в КП «ДМБТІ» на об'єкт нерухомості, розташований за адресою АДРЕСА_4.

Таким чином, невстановлені особи надали приватному нотаріусу ДМНО ОСОБА_6 підроблений технічний паспорт з інвентаризаційної справи № 53401 за адресою АДРЕСА_3, статут ПП «Твіст», акт оцінки неіснуючого майна, свідоцтво про реєстрацію права власності, рішення зборів засновників ПП «Твіст» про призначення директора ПП «Твіст».

На підставі викладеного прокурор просив для повного, всебічного та об'єктивного розслідування обставин кримінального провадження, виявлення і викриття винних, з метою забезпечення кримінального провадження та недопущення вчинення кримінального правопорушення, накласти арешт на нерухоме майно, розташоване за адресою АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на його задоволенні наполягав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.

Власник майна на підставі ч.2 ст.172 КПК України у судове засідання не викликався у зв'язку з необхідністю забезпечення арешту майна.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою забезпечення кримінального провадження накладання арешту на зазначене майно є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, розташоване за адресою АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2.

Строк оскарження ухвали протягом п'яти днів з моменту її проголошення

Слідчий суддя Н.В. Ткаченко