Ухвала суду № 58441807, 08.04.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
08.04.2016
Номер справи
201/5075/16-к
Номер документу
58441807
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/5075/16-к

провадження № 1кс/201/3096/2016

УХВАЛА

08 квітня 2016 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого - слідчого судді Ткаченко Н.В.

При секретарі - Джамалова С.Г.

За участю:

Прокурора - Ражда В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дніпропетровську клопотання у кримінальному провадженні №32015040650000053 від 26.11.2015 року, слідчого СВ ФР ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області Давидова М.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Ражда В.В., про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про арешт тимчасово вилученого.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом фінансових розслідувань ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №32015040650000053 від 26.11.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «МК М'ясна Традиція» (ЄДРПОУ 38753898) при здійсненні фінансово-господарської діяльності у період січень-лютий, вересень 2015 року, в порушення вимог Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2012 року, ухилились від сплати податку на додану вартість шляхом не відображення проведених операцій по реалізації на адресу фізичних осіб - підприємців продукції за готівковий рахунок, чим спричинили фактичне ненадходження в бюджет держави грошових коштів в особливо великому розмірі на суму 3 528 654, 17 грн.

07.04.2016 року по кримінальному провадженню № 32015040650000053 на підставі ухвали від 30.03.2016 року слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Антонюка О.А. проведено обшук за місцем реєстрації засновника ТОВ «МК М'ясна Традиція» ОСОБА_3,1993 р.н., а саме за адресою: АДРЕСА_1

В ході вказаного обшуку, окрім вказаних в постанові Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська документів, на які надано прямий дозвіл на вилучення, також було встановлено та вилучено зброю та набої, а саме: Набої у загільній кількості 181 шт.; Гвинтівка мисливська полуавтоматична калібру 12,76 «Germanica» jemi Automatic kal 12/76 - 1 шт.; Карабін «Вулкан - М»1974 р.в. НОМЕР_1 з магазином, спорядженим 13 патронами 7,62/32; Пістолет «ROHM Gmbn Sontheim Germany» НОМЕР_2, зі спорядженим магазином - 1 шт.; Пістолет RG-88 Germany 9 мм. НОМЕР_3, з магазином - 1 шт.; Пістолет ПМР 9 мм., НОМЕР_4, 1975 р.в., з магазином - 1 шт.; Окремий ствол для мисливської полуавтоматичної рушниці 12 кал. НОМЕР_5 - 1 шт.

В ході обшуку дозвільних документів на зберігання вказаної зброї та набоїв не виявлено та особою присутньою при проведенні обшуку не надано.

На підставі викладеного, прокурор з метою встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню, відшкодування завданих збитків, просив суд накласти арешт на тимчасове вилучене майно.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на його задоволенні наполягав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.

Власник майна на підставі ч.2 ст.172 КПК України у судове засідання не викликався у зв'язку з необхідністю забезпечення арешту майна.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою забезпечення відшкодування завданих збитків державі та з метою встановлення відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення накладання арешту на зазначене майно є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно (зброю та набої), що вилучені в ході обшуку 07.04.2016 року за місцем реєстрації засновника ТОВ «МК «М'ясна Традиція» ОСОБА_3, 1993 р.н., а саме за адресою: АДРЕСА_1 а саме наступних речей: Набої у загільній кількості 181 шт.; Гвинтівка мисливська полуавтоматична калібру 12,76 «Germanica» jemi Automatic kal 12/76 - 1 шт.; Карабін «Вулкан - М»1974 р.в. НОМЕР_1 з магазином, спорядженим 13 патронами 7,62/32; Пістолет «ROHM Gmbn Sontheim Germany» НОМЕР_2, зі спорядженим магазином - 1 шт.; Пістолет RG-88 Germany 9 мм. НОМЕР_3, з магазином - 1 шт.; Пістолет ПМР 9 мм., НОМЕР_4, 1975 р.в., з магазином - 1 шт.; Окремий ствол для мисливської полуавтоматичної рушниці 12 кал. НОМЕР_5 - 1 шт

Строк оскарження ухвали п'ять днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Н.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58441807 ?

Документ № 58441807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58441807 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58441807 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58441807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58441807, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 58441807, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58441807 відноситься до справи № 201/5075/16-к

Це рішення відноситься до справи № 201/5075/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58441806
Наступний документ : 58441809