
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/5075/16-к
провадження № 1кс/201/3096/2016
УХВАЛА
08 квітня 2016 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі:
Головуючого - слідчого судді Ткаченко Н.В.
При секретарі - Джамалова С.Г.
За участю:
Прокурора - Ражда В.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дніпропетровську клопотання у кримінальному провадженні №32015040650000053 від 26.11.2015 року, слідчого СВ ФР ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області Давидова М.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Ражда В.В., про арешт тимчасово вилученого майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про арешт тимчасово вилученого.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом фінансових розслідувань ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №32015040650000053 від 26.11.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «МК М'ясна Традиція» (ЄДРПОУ 38753898) при здійсненні фінансово-господарської діяльності у період січень-лютий, вересень 2015 року, в порушення вимог Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2012 року, ухилились від сплати податку на додану вартість шляхом не відображення проведених операцій по реалізації на адресу фізичних осіб - підприємців продукції за готівковий рахунок, чим спричинили фактичне ненадходження в бюджет держави грошових коштів в особливо великому розмірі на суму 3 528 654, 17 грн.
07.04.2016 року по кримінальному провадженню № 32015040650000053 на підставі ухвали від 30.03.2016 року слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Антонюка О.А. проведено обшук за місцем реєстрації засновника ТОВ «МК М'ясна Традиція» ОСОБА_3,1993 р.н., а саме за адресою: АДРЕСА_1
В ході вказаного обшуку, окрім вказаних в постанові Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська документів, на які надано прямий дозвіл на вилучення, також було встановлено та вилучено зброю та набої, а саме: Набої у загільній кількості 181 шт.; Гвинтівка мисливська полуавтоматична калібру 12,76 «Germanica» jemi Automatic kal 12/76 - 1 шт.; Карабін «Вулкан - М»1974 р.в. НОМЕР_1 з магазином, спорядженим 13 патронами 7,62/32; Пістолет «ROHM Gmbn Sontheim Germany» НОМЕР_2, зі спорядженим магазином - 1 шт.; Пістолет RG-88 Germany 9 мм. НОМЕР_3, з магазином - 1 шт.; Пістолет ПМР 9 мм., НОМЕР_4, 1975 р.в., з магазином - 1 шт.; Окремий ствол для мисливської полуавтоматичної рушниці 12 кал. НОМЕР_5 - 1 шт.
В ході обшуку дозвільних документів на зберігання вказаної зброї та набоїв не виявлено та особою присутньою при проведенні обшуку не надано.
На підставі викладеного, прокурор з метою встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню, відшкодування завданих збитків, просив суд накласти арешт на тимчасове вилучене майно.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на його задоволенні наполягав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.
Власник майна на підставі ч.2 ст.172 КПК України у судове засідання не викликався у зв'язку з необхідністю забезпечення арешту майна.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою забезпечення відшкодування завданих збитків державі та з метою встановлення відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення накладання арешту на зазначене майно є необхідним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно (зброю та набої), що вилучені в ході обшуку 07.04.2016 року за місцем реєстрації засновника ТОВ «МК «М'ясна Традиція» ОСОБА_3, 1993 р.н., а саме за адресою: АДРЕСА_1 а саме наступних речей: Набої у загільній кількості 181 шт.; Гвинтівка мисливська полуавтоматична калібру 12,76 «Germanica» jemi Automatic kal 12/76 - 1 шт.; Карабін «Вулкан - М»1974 р.в. НОМЕР_1 з магазином, спорядженим 13 патронами 7,62/32; Пістолет «ROHM Gmbn Sontheim Germany» НОМЕР_2, зі спорядженим магазином - 1 шт.; Пістолет RG-88 Germany 9 мм. НОМЕР_3, з магазином - 1 шт.; Пістолет ПМР 9 мм., НОМЕР_4, 1975 р.в., з магазином - 1 шт.; Окремий ствол для мисливської полуавтоматичної рушниці 12 кал. НОМЕР_5 - 1 шт
Строк оскарження ухвали п'ять днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Н.В. Ткаченко
Судове рішення № 58441807, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/5075/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: