Ухвала суду № 58440695, 29.02.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.02.2016
Номер справи
755/3717/16-к
Номер документу
58440695
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/3717/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., при секретарі Драганчук А.В., з участю слідчого Данилюка А.В., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Данилюка А.В. у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100040003669 від 13.03.2015 року про призначення позапланової документальної перевірки, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про призначення позапланової документальної перевірки Дитячо-юнацької спортивної школи № 10, в межах кримінального провадження №12015100040003669.

На підставі матеріалів, 13.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100040003669 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 12.03.2015 року до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшло звернення ОСОБА_2 про те, що службові особи Дитячо-юнацької спортивної школи № 10 Код ЄДРПОУ 23392362, (далі ДЮСШ № 10), що за адресою: м. Київ, вул. Серафимовича, 3-А, протягом 8-ми місяців умисно не виплачують ОСОБА_2 заробітну плату.

Крім того, у клопотанні зазначено, що у квітні 2014 року ОСОБА_2 була прийнята на посаду завідуючою господарством ДЮСШ № 10. У квітні 2015 року вийшовши на роботу до ДЮСШ № 10 ОСОБА_2 не допустили до робочого місця представники адміністрації ДЮСШ № 10. У січні 2016 року ОСОБА_2 дізналася від директора ДЮСШ № 10, що вона звільнена. Трудову книжку, розрахунок по заробітній платі при звільненні, не отримувала.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (режим вільного доступу: https://www.irc.gov.ua) місцезнаходженням Дитячо-юнацької спортивної школи № 10 Код ЄДРПОУ 23392362 є: м. Київ, вул. Серафимовича, 3-А..

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому, просив суд його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши обґрунтування слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, в тому числі й витяг з ЄРДР, виходячи з вимог п.п.78.1.11. Податкового кодексу України, відповідно до яких «Документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: отримано судове рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки або постанову органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, винесену ними відповідно до закону», та п.п.41.4. Податкового кодексу України, відповідно до яких «Інші державні органи не мають права проводити перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, у тому числі на запит правоохоронних органів», приходить до висновків про необхідність задоволення клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При цьому слідчий суддя керується нормами ч.6 ст.9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.41, 78 ПК України, ст.ст. 2, 6, 7, 9, 132, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Данилюка А.В.- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення в межах кримінального провадження №12015100040003669 позапланової перевірки Дитячо-юнацької спортивної школи № 10, з дотримання вимог Кодексу законів про працю України та інших актів законодавства, прийнятих відповідно до нього, під час здійснення господарської діяльності, прийнятті на роботу та звільненні ОСОБА_2 оформлення трудових відносин з ОСОБА_2 нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_2, інших пов'язаних питань.

Проведення позапланової документальної перевірки доручити співробітникам Головного управління Держпраці у Київській області у місячний строк.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Нікітенка О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58440695 ?

Документ № 58440695 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58440695 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58440695 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58440695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58440695, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 58440695, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58440695 відноситься до справи № 755/3717/16-к

Це рішення відноситься до справи № 755/3717/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58440694
Наступний документ : 58440698