Рішення № 58440625, 09.06.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4669/14-ц

Провадження № 2/761/236/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Мурга О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в порядку ст. 31 ЦПК України, в якому просив Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Кредитними договорами у розмірі 21 675 859 гривень 49 копійок, з яких:

- заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 5-098/05Ф (після

внесення змін № 2901-025/11Ф) - 5 187 975,73 грн., в т.ч.:

кредит у розмірі 4 256 922,81 грн.;

проценти у розмірі 217 160,79 грн.

пеня за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 679 241,60 грн.;

пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту у розмірі 34 650,53 грн.;

- заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 5-093/06Ф (після

внесення змін № 2901-024/11Ф) - 4 506 397,92 грн., в т.ч.:

кредит у розмірі 3 698 023,27 грн.;

проценти у розмірі 188 271,13 грн.

пеня за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 590 062,67 грн.;

пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту у розмірі 30 040.85 грн.;

- заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 6-020/07Р (після

внесення змін № 2906-013/11Р) - 11 981 485,84 грн., в т.ч.:

кредит у розмірі 9 833 191,09 грн.,

проценти у розмірі 499 580,70 грн.

пеня за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 1 569 000,13 грн.,

пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту у розмірі 79 713,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем були укладені кредитні договори, а саме:

05 серпня 2006 року Договір про відкриття кредитної лінії № 5-098/05Ф (після внесення змін № 2901-025/11Ф), відповідно до умов якого банк відкрив позичальнику кредитну лінію в іноземній валюті для споживчих цілей у розмірі 300 000 доларів США. За умовами даного договору викладеного в останніх редакціях від 19.12.2011 року та 29.05.2012 року, банк надав позивальнику кредит в національній валюті у розмірі 4 272 814, 83 грн. строком до 10 жовтня 2012 року;

14 липня 2006 року Договір про відкриття кредитної лінії № 5-093/06Ф (після внесення змін № 2901-024/11Ф), за умовами якого банк відкрив позичальнику кредитну лінію в іноземній валюті для споживчих цілей у розмірі 490 000 доларів США. За умовами даного договору, викладеного в останніх редакціях від 19.12.2011 року та 29.05.2012 року, банк надав позичальнику кредит в національній валюті у розмірі 3 711 828,78 грн. строком до 10 жовтня 2012 року.

28 березня 2007 року Договір про відкриття кредитної лінії № 6-020/07Р (після внесення змін № 2906-013/11Р), за умовами якого банк відкрив позивальнику кредитну лінію в іноземній валюті для споживчих цілей у розмірі 1 400 000 доларів США. За умовами даного договору, викладеного в останніх редакціях від 19.12.2011 року та від 29.05.2012 року, банк надав позичальнику кредит в національній валюті у розмірі 9 869 900,52 грн. до 10 жовтня 2012 року.

Відповідачкою умови Кредитних договорів щодо повернення кредитних коштів виконувались не належним чином.

За період користування кредитними коштами відповідачкою здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредитів та по закінченні кінцевого терміну користування коштам заборгованість відповідачки перед позивачем за Кредитними договорами в повному обсязі не погашена. Крім того, відповідачкою порушені зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитними коштами.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитними договорами з неї підлягає до стягнення пеня нарахована за період з 11.12.2013 року по 09.12.2014року.

В якості забезпечення належного виконання позичальником зобов'язань за Кредитними договорами між банком та відповідачем ОСОБА_2, були укладені договори поруки, за умовами якого поручитель несе солідарну майнову відповідальність перед банком, за невиконання позичальником зобов'язань за Кредитними договорами.

На адресу відповідачів неодноразово направлялися вимоги про виконання порушених зобов'язань за кредитними договорами, однак залишені ними без виконання.

За захистом своїх прав позивач звернувся до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 проти задоволення позову заперечувала, посилаючись на те, що розмір заборгованість за кредитними договорами не відповідає дійсності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповіщав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача ОСОБА_1, допитавши експерта, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що 05 серпня 2006 року між Акціонерним товариством банк «Правекс-Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Правекс-Банк») та ОСОБА_1, укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 5-098/05Ф, відповідно до п.п. 1.1, 1.2. якого банк відкрив позичальнику кредитну лінію в іноземній валюті для споживчих цілей у розмірі 300 000 доларів США. Кредит надавався строком з 05 серпня 2005 року до 05 серпня 2008 року з сплатою 17 процентів річних.

Відповідно до п. 1.3. вказаного договору визначено, що при кожному випадку невиконання (чи неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань по договору (відносно строків сплати процентів і повергненні кредиту, та/або сплати процентів та/або поверненні кредиту не в повному розмірі та/або погашення чергової частини кредиту, відповідно Графіку зменшення ліміту кредитування), розмір відсоткової ставки збільшується на 1 процент річних, починаючи з розміру встановленому п. 1.2. даного Договору. У випадку наступного не виконання позичальником своїх зобов'язань по даному договору розмір процентної ставки збільшується з врахуванням збільшення процентних ставок розрахованих раніше, відповідно з умовами даного пункту договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється з дня. наступного за днем, в якому позичальник повинен був виконати свої зобов'язання, однак не виконав їх чи виконав не в повному розмірі.

В подальшому до вказаного договору про відкриття кредитної ліні були підписані договори про внесення змін від 22 березня 2007 року, від 06 лютого 2008 року, від 16 липня 2008 року, від 31 серпня 2009 року, від 08 жовтня 2009 року, від 25 березня 2011 року, від 19 грудня 2011 року та від 29.05.2012 року.

Відповідно до умов Договорів від 19.12.2011 року та від 29.05.2012 року про внесення змін та доповнень до Кредитного договору № 5-098/05Ф від 05.08.2005 року, було визначено, що кредит надається позичальникові в національній валюті в розмірі 4 272 814, 83 грн., при цьому змінено номер Кредитного договору з 5-098/05Ф на № 2901-025/11Ф. Встановлено що Кредитний договір діє з 05 серпня 2005 року до 10 жовтня 2012 року, зі сплатою відсотків на період з 19.12.2011 року до 10.03.2012 року 16% річних; на період з 10.03.2012 року до 10.10.2012 року 8 % річних.

19 грудня 2011 року між ПАТ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 2901-025/11Ф, відповідно до вказаного договору ОСОБА_2 несе солідарну майнову відповідальність перед Кредитором за невиконання в повному обсязі зобов'язань ОСОБА_1, за Кредитним договором № 2901-025/11Ф від 05.08.2005 року та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені ), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 10.03.2012 року у розмірі 4 272 814,83 грн. та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачене умовами Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

У зв'язку з внесенням змін та доповнень до Кредитного договору від 05.08.2005 року договором про внесення змін від 19.12.2011 року та від 29.05.2012 року були внесені 29 травня 2012 року зміни та доповнення до Договору поруки № 2901-025/11Ф від 19.12.2011 року.

14 липня 2006 року між Акціонерним товариством банк «Правекс-Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Правекс-Банк») та ОСОБА_1, укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 5-093/06Ф, відповідно до п.п. 1.1, 1.2. якого банк відкрив позичальнику кредитну лінію в іноземній валюті для споживчих цілей, а також з метою сплати страхових платежів згідно договорів страхування заставного майна у розмірі 490 000 доларів США. Кредит надавався строком з 14.07.2006 року до 14.07.2009 року з сплатою 16 процентів річних.

Відповідно до п. 1.3. вказаного договору визначено, що при кожному випадку невиконання (чи неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань по договору (відносно строків сплати процентів і повергненні кредиту, та/або сплати процентів та/або поверненні кредиту не в повному розмірі та/або погашення чергової частини кредиту, відповідно Графіку зменшення ліміту кредитування), розмір відсоткової ставки збільшується на 1 процент річних, починаючи з розміру встановленому п. 1.2. даного Договору. У випадку наступного не виконання позичальником своїх зобов'язань по даному договору розмір процентної ставки збільшується з врахуванням збільшення процентних ставок розрахованих раніше, відповідно з умовами даного пункту договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється з дня. наступного за днем, в якому позичальник повинен був виконати свої зобов'язання, однак не виконав їх чи виконав не в повному розмірі.

В подальшому до вказаного договору про відкриття кредитної ліні були підписані договори про внесення змін від 18.05.2007 року, 31.08.2009 року, 08.07.2010 року, 08.10.2010 року, 25.03.2011 року, 19.12.2011 року, 29.05.2012 року.

Відповідно до умов Договорів від 19.12.2011 року та від 29.05.2012 року про внесення змін та доповнень до Кредитного договору № 5-093/06Ф від 14.07.2006 року, було визначено, що кредит надається позичальникові в національній валюті в розмірі 3 711 828,78 грн., при цьому змінено номер Кредитного договору з 5-093/06Ф на № 2901-024/11Ф. Встановлено що Кредитний договір діє з 14 липня 2006 року до 10 жовтня 2012 року, зі сплатою відсотків на період з 19.12.2011 року до 10.03.2012 року 16% річних; на період з 10.03.2012 року до 10.10.2012 року 8 % річних.

19 липня 2006 року між ПАТ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 5-093/06Ф, відповідно до вказаного договору ОСОБА_2 несе солідарну майнову відповідальність перед Кредитором за невиконання в повному обсязі зобов'язань ОСОБА_1, за Кредитним договором № 2901-024/11Ф від 14.07.2006 року та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені ), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 14.07.2009 року у розмірі 490 000 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачене умовами Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

У зв'язку з внесенням змін та доповнень до Кредитного договору від 14.07.2006 року договором про внесення змін від 19.12.2011 року та від 29.05.2012 року були внесені 19.12.2011 року та 29.05.2012 року зміни та доповнення до Договору поруки № 5-093/06Ф від 19.07.2006 року.

28 березня 2007 року між Акціонерним товариством банк «Правекс-Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Правекс-Банк») та ОСОБА_1, укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 6-020/07Р, відповідно до п.п. 1.1, 1.2. якого банк відкрив позичальнику кредитну лінію в іноземній валюті для споживчих цілей, а також з метою сплати страхових платежів згідно договорів страхування заставного майна у розмірі 1 400 000 доларів США. Кредит надавався строком з 28.03.2007 року до 28.03.2012 року з сплатою 15 процентів річних.

Відповідно до п. 1.3. вказаного договору визначено, що при кожному випадку невиконання (чи неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань по договору (відносно строків сплати процентів і повергненні кредиту, та/або сплати процентів та/або поверненні кредиту не в повному розмірі та/або погашення чергової частини кредиту, відповідно Графіку зменшення ліміту кредитування), розмір відсоткової ставки збільшується на 1 процент річних, починаючи з розміру встановленому п. 1.2. даного Договору. У випадку наступного не виконання позичальником своїх зобов'язань по даному договору розмір процентної ставки збільшується з врахуванням збільшення процентних ставок розрахованих раніше, відповідно з умовами даного пункту договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється з дня. наступного за днем, в якому позичальник повинен був виконати свої зобов'язання, однак не виконав їх чи виконав не в повному розмірі.

В подальшому до вказаного договору про відкриття кредитної ліні були підписані договори про внесення змін від 01.04.2009 року, 26.03.2010 року, 25.03.2011 року, 19.12.2011 року, 29.05.2012 року.

Відповідно до умов Договорів від 19.12.2011 року та від 29.05.2012 року про внесення змін та доповнень до Кредитного договору № 6-020/07Р від 28.03.2007 року, було визначено, що кредит надається позичальникові в національній валюті в розмірі 9 869 900,52 грн., при цьому змінено номер Кредитного договору з 6-020/07Р на № 2906-013/11Р. Встановлено що Кредитний договір діє з 28 березня 2007 року до 10 жовтня 2012 року, зі сплатою відсотків на період з 19.12.2011 року до 10.03.2012 року 16% річних; на період з 10.03.2012 року до 10.10.2012 року 8 % річних.

30 березня 2007 року між ПАТ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 6-020/07Р, відповідно до вказаного договору ОСОБА_2 несе солідарну майнову відповідальність перед Кредитором за невиконання в повному обсязі зобов'язань ОСОБА_1, за Кредитним договором № 6-020/07Р від 28.03.2007 року та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені ), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 28.03.20012 року у розмірі 1 400 000 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачене умовами Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

У зв'язку з внесенням змін та доповнень до Кредитного договору від 28.03.2007 року договорами про внесення змін від 15.04.2009 року, від 19.12.2011 року та від 25.05.2011 року були внесені зміни та доповнення до договору поруки від 30.03.2007 року № 6-020/07/Р.

Згідно п. 4.2.1. Кредитних договорів в редакції від 29.05.2012 року відсотки за користування Кредитом, що нараховуються у період з «01» квітня 2012 року до моменту повернення кредиту, вказаного в п. 1.2. Кредитного договору, підлягають сплаті Позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. даного Договору, відповідно до графіку погашення, викладеного у Додатку 1 до Кредитних договорів.

Відповідно до п. 4.2.2. Кредитних договорів в редакції від 29.05.2012 року, реструктуризовані відсотки (відсотки нараховані в строк до «31» березня 2012 року включно несплачені Позичальником), підлягають сплаті Позичальником в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. Кредитного договору.

Пунктом 9.1 Кредитних договорів передбачено, що за порушення строків повернення кредиту або внесення відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 договору, від суми заборгованості за весь період прострочи. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до відповідачів з вимогами про усунення порушення основного зобов`язання за Кредитними договорами. (а.с 176-188, т. 1)

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 7656/15-45 від 30 червня 2015 року Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, проведеного за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1, встановлено, що:

згідно розрахунку за кредитним договором № 5-098/05Ф від 05.08.2005р., складеного ПАТ КБ «Правекс-Банк», станом на 09.12.2014 р. заборгованість позичальника ОСОБА_1 перед банком відсутня, проте, за результатами дослідження встановлена переплата позичальником нарахованих відсотків за користування кредитом в сумі 262 долари США.

Заборгованість позичальника ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Правекс-Банк», зазначена в Розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2901-025/11Ф станом на 9 грудня 2014 року в сумі 6 025 644,56 грн., в тому числі:

прострочена заборгованість по кредиту у розмірі 4 256 922,81 грн.,

пеня за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 1 473 760,12 грн.,

прострочена заборгованість по відсотках в розмірі 217 160,79 грн.,

пеня за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 77 820,83 грн., підтверджується.

Згідно Розрахунку за кредитним договором № 5-093/06Ф від 14.07.2006р., складеного ПАТ КБ «Правекс-Банк», станом на 09.12.2014 р. заборгованість позичальника ОСОБА_1 перед банком відсутня, проте, за результатами дослідження встановлена переплата позичальником нарахованих відсотків за користування кредитом в сумі 215 доларів США.

Визначена в Розрахунку ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість Позичальника за кредитним договором № 2901-024/11Ф від 14.07.2006 р., станом на 09.12.2014р. в 5 234 035,17 грн., в тому числі:

прострочена заборгованість по кредиту у розмірі 3 698 023,27 грн.;

пеня за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 1 280 267,34 грн.

прострочена заборгованість по відсотках в розмірі 188 271,13 грн.

пеня за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 67 473,44 грн. за результатами експертного розрахунку підтверджується в сумі 5234109,37 грн.

Згідно Розрахунку за кредитним договором №6-020/07Р від 28.03.2007р., складеного ПАТ КБ «Правекс-Банк», станом на 09.12.2014 р. заборгованість позичальника ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором №6-020/07Р від 28.03.2007р. відсутня.

Визначена в Розрахунку ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість Позичальника за кредитним договором №2906-013/11Р від 28.03.2007 р. станом на 09.12.2014 року в сумі 13 916 110, 36 грн. в тому числі:

прострочена заборгованість по кредиту у розмірі 9 833 191,09 грн.;

пеня за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 3 404 281,82 грн.;

прострочена заборгованість по відсотках в розмірі 499 580,70 грн.;

пеня за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 179 056,75 грн.

за результатами проведеного дослідження підтверджується сумі 13 916 307,69 грн.

Відповідно до вказаного в експертному висновку розрахунку позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитами та відсотках.

. Слід зазначити, що згідно із Правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у справі № 6-160цс14: «Відповідно до статті 261 ЦК України початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов.

Перебіг позовної давності за вимогами кредитора, які випливають з порушення боржником умов договору (графіка погашення кредиту) про погашення боргу частинами (щомісячними платежами) починається стосовно кожної окремої частини, від дня, коли відбулося це порушення.

Позовна давність у таких випадках обчислюється окремо по кожному простроченому платежу.

У разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України кредитор протягом усього часу - до встановленого договором строку закінчення виконання останнього зобов'язання вправі заявити в суді вимоги про дострокове повернення тієї частини позики (разом з нарахованими процентами - стаття 1048 ЦК України ), що підлягає сплаті.

Несплачені до моменту звернення кредитора до суду платежі підлягають стягненню у межах позовної давності по кожному із платежів.

Відповідно до вимог статті 266, частини другої статті 258 ЦК України стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду та починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою».

Так, позивачем з врахуванням висновку експерта та позовної давності вимоги про стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту, заявлено в межах одного року за період з 11.12.2013 р. по 09.12.2014 р.

Посилання представника відповідача ОСОБА_1 на те, що розмір кредитної заборгованості зазначений в висновку експерта не відповідає дійсності, суд не приймає до уваги, оскільки відповідачем на спростування свої заперечень не надано жодного доказу у відповідності до ст.ст. 57-59 ЦПК України.

Крім того, суд звертає увагу на те, що клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи заявлялось представником відповідача ОСОБА_1, питання, які необхідно поставити для її вирішення також формулювались стороною відповідача.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконувала взяті на себе зобов'язання за спірними кредитними договорами, у зв'язку з чим виникла заборгованість по виплаті за договорами, тому суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про стягнення на його користь з відповідачів солідарно суми боргу.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1827 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Правекс-банк» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 21 675 859 (двадцять один мільйон шістсот сімдесят п?ять тисяч вісімсот п?ятдесят дев?ять) гривень 49 копійок, з яких:

-заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №5-098/05Ф (після внесення змін №2901-025/11Ф) - 5 187 975, 73 грн., в тому числі: кредит у розмірі 4 256 922,81 грн.; проценти у розмірі 217 160,79 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 679 241,60 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту у розмірі 34 650,53 грн.;

-заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №5-093/06Ф (після внесення змін №2901-024/11Ф) - 4 506 397,92 грн., в тому числі: кредит у розмірі 3 698 023,27 грн.; проценти у розмірі 188 271,13 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 590 062,67 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту у розмірі 30 040,85 грн.;

-заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №6-020/07Р (після внесення змін №2906-013/11Р) - 11 981 485,84 грн., в тому числі: кредит у розмірі 9 833 191,09 грн.; проценти у розмірі 499 580,70 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 1 569 000,13 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту у розмірі 79 713,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Правекс-банк» судовий збір з кожного в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: