Справа № 758/9462/15-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Богінкевич С. М. ,
при секретарі - Потапьонок К. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача про призначення судово-економічної експертизи по справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про проведення по справі судово-економічної експертизи , мотивуючи тим, що вони як сторона у розгляді цього спору не мають спеціальних знань, які б надали би їм можливість оцінити розрахунок заборгованості позивача з позиції правильності нарахувань, тому вважає , що призначення вищезазначеної експертизи необхідне для всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті позовних вимог.
Вислухавши думку представника позивача , який категорично заперечував проти проведення цієї експертизи, мотивуючи тим, що клопотання щодо її проведення заявлене необґрунтовано та безпідставно, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з метою об'єктивного вирішення спору.
Керуючись ст. 143-144, 146, 168 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити питання :
1.Чи відповідає наявний в матеріалах цивільної срави розрахунок заборгованості ПАТ «Укрсиббанк» фактичній сплаті ОСОБА_1 грошових коштів по кредитному договору №11011189000 від 23.06.2006 року?
2.Чи правильно нараховані ПАТ «Укрсіббанк» розмір:
- заборгованості по сплаті самого кредиту?
- заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом?
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом?
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам?
Проведення судово-економічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680 м. Київ, вул. Смоленська,6).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача по справі - ОСОБА_1, роз'яснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи..
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
СуддяС. М. Богінкевич
Судове рішення № 58440388, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/9462/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: