печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15025/16-ц
У Х В А Л А
"01" квітня 2016 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Новака Р.В.
при секретарі - Пановик Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві заяву позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест кредит Груп» про визнання недійсним договору, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест кредит Груп» про визнання недійсним договору, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.
Суд розглянув дану заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені в заяві про забезпечення позову доводи, суд, вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 152, 153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест кредит Груп» про визнання недійсним договору, - задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності позивачу ОСОБА_1.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів.
Строк пред'явлення до виконання даної ухвали один рік.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СУДДЯ: Р.В. Новак
Судове рішення № 58440131, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/15025/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: