Справа № 755/22016/15-ц
У Х В А Л А
про повернення заяви
"30" травня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, інші особи: ПАТ «Правекс-Банк» про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, інші особи: ПАТ «Правекс-Банк» про перегляд заочного рішення.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж три дні з дня отримання заявником ухвали.
Копію ухвали судді Дніпровського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року заявником було отримано 19 травня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 30 травня 2016 року заявник не усунула недоліки, що викладені в ухвалі суду від 12 травня 2016 року.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, інші особи: ПАТ «Правекс-Банк» про перегляд заочного рішення, вважати такою, що не подана та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 58440025, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/22016/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: