Ухвала суду № 58439306, 26.01.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1439/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., за участю секретаря Драганчук А.В., слідчого Мірошніченка А.М., власника майна ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Бая Р.Я. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100040000990 від 23.01.2016 року про арешт майна,

в с т а н о в и в:

25 січня 2016 року слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві звернувся до суду із клопотання про арешт майна.

На підставі повідомлення, 23.01.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100 040000990 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України

З клопотання вбачається, що 22.01.2016 року приблизно о 22 годині 45 хвилин працівником відділу з обслуговування Дніпровського району УЗЕ у місті Києві ДЗЕ Національної поліції України майором поліції Порхуном Є.М. під час відпрацювання оперативної інформації на предмет виявлення місць де надаються послуги у сфері грального бізнесу на території оперативного обслуговування, за адресою АДРЕСА_2, в приміщенні більярдного клубу «ІНФОРМАЦІЯ_1», виявлено фішки та два гральні столи за допомогою яких надавалися послуги у сфері грального бізнесу.

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що 22.01.2016 року при огляді місця події, оглянуто нежитлове приміщення більярдного клубу «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_2, в якому на 2-му поверсі виявлено 2 (два) гральні столи, які були вилучені та згідно договору № 647 від 23.01.2016 року передані на відповідальне зберігання ТОВ «ТК«ТОП ЛОГІСТІК ПЛЮС»» (ЄДРПОУ 38482464), колода карт в кількості 52 (п'ятдесят дві) одиниці, 1 (одна) зелена пластикова карта, гральні фішки червоного кольору з позначкою 5 в кількості 40 (сорок) одиниць, по середині яких наявний напис «FORTUNA», гральні фішки зеленого кольору з позначкою 25 в кількості 38 (тридцять вісім) одиниць, по середині яких наявний напис «FORTUNA», гральні фішки чорного кольору з позначкою 100 в кількості 20 (двадцять) одиниць, по середині яких наявний напис «FORTUNA», які були вилучені та поміщені до поліетиленового пакету, горловина якого обв'язана ниткою білого кольору кінцівки якої скріплені печаткою «Для пакетів» з підписами понятих.

Відповідно до наданих документів встановлено, що 2-й поверх приміщення більярдного клубу «ІНФОРМАЦІЯ_1», що по АДРЕСА_2, належить ТОВ «КФ Кристал» директором якого є ОСОБА_4. Відповідно до договору оренди приміщення від 01.01.2015 року ТОВ «КФ Кристал» передано в строкове платне користування ФОП «ОСОБА_1» частину приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, площею 12 кв.м., при загальній площі приміщення 598,7 кв.м.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що, ФОП «ОСОБА_1» ІПН № НОМЕР_1, паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві 14 січня 2014 р., адреса 02125, АДРЕСА_1.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, ОСОБА_1, який проти задоволення клопотання заперечував та просив повернути йому майно, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 6 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України та про необхідність накладення арешту на речі, зазначені в клопотанні слідчого, як на засоби та докази злочину з метою забезпечення кримінального провадження та конфіскації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 131, 170-175, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Бая Р.Я. - задовольнити.

Накласти арешт на 2 /два/ гральні столи, колоду карт в кількості 52 /п'ятдесят дві/ одиниці, 1 /одну/ зелену пластикову карту, гральні фішки червоного кольору з позначкою 5 в кількості 40 /сорок/ одиниць, по середині яких наявний напис «FORTUNA», гральні фішки зеленого кольору з позначкою 25 в кількості 38 /тридцять вісім/ одиниць, по середині яких наявний напис «FORTUNA», гральні фішки чорного кольору з позначкою 100 в кількості 20 двадцять/ одиниць, по середині яких наявний напис «FORTUNA».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: