Ухвала суду № 58435765, 17.06.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/2392/16-ц

провадження № 2-сз/361/49/16

17.06.2016

У Х В А Л А

17 червня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., вивчивши матеріали справи за заявою позивача ОСОБА_1 про повернення судових витрат,

у с т а н о в и в:

У червні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2016 року позовну заяву було повернуто позивачу для подання до належного суду.

Згідно статті7Закону України «Про судовий збір» -«Повернення судового збору»:

1. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою судув разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судовогозбору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків,якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку зповторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієїстатті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; вінших випадках, установлених частиною першою цієї статті, -повністю.

3. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в

порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із

забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись статтею7Закону України « Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судових витрат.

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 23 червня 2016 року у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2 каб. № 214.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК України до Апеляційного суду Київської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський