Ухвала суду № 58435640, 22.06.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/1549/2016

Справа № 359/4101/16-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі та призначення до судового розгляду

22 червня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

16.05.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

18.05.2016 відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України були здійснені запити до ВАДР ГУ ДМС України в Київській області та Кіровоградській області про надання інформації про реєстрацію місця проживання відповідачів.

31.05.2016 до суду з ВАДР ГУ ДМС України в Кіровоградській області надійшла інформація відповідно до якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована м. Кіровоград, пр. Правди б. 3 к. 3, кв. 25 та знято з реєстрації 25.05.2012 вибула м. Кіровоград вул. В. Пермська, 20 (реєстрації не має).

10.06.2016 до суду надійшла інформація з ВАДР ГУ ДМС України в Київській області відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Кіровоград, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Попереднє судове засідання по даній справі є не обовязковим. Справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. При підготовці справи до розгляду були вивчені документи.

Відповідно до абзацу 4 ч. 3 ст.122 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України

ухвалив:

Відкрити провадження в цивільній справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 21 липня 2016 року на 10.00 годин.

У судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачам до 21 липня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати сторони. Виклик відповідача ОСОБА_2 здійснити через оголошення у пресі загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий курєр» та місцевого розповсюдження «Народне слово» - за рахунок коштів позивача.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „ Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин .

Відповідно до вимог ст. ст. 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів