Справа № 296/3664/16-ц
2-з/296/42/16
УХВАЛА
"20" квітня 2016 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Галасюк Р.А.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі № 296/3664/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПАТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «ЕСТЕЙТ Селлінг», ОСОБА_4 про скасування правочину, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, ПАТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «ЕСТЕЙТ Селлінг», ОСОБА_4 про скасування правочину.
Поряд з вимогою щодо скасування правочину, просить суд постановити ухвалу про забезпечення позову, відповідно до якої накласти арешт на однокімнатну квартиру в АДРЕСА_1, загальною площею 34,23 кв.м., та зупинити дію договору купівлі продажу від 30.03.2016 року № 917 укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк»м, Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги,50 та ТОВ «Естейт Селілінг» м.Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги,32, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 Сабіровою, м.Дніпропетровськ, вул. Набарежна перемоги,58, до вирішення справи по суті.
Згідно вимог статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення виконання рішення суду, суд задовольняє клопотання представника позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі № 296/3664/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПАТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «ЕСТЕЙТ Селлінг», ОСОБА_4 про скасування правочину задовольнити.
Накласти арешт на однокімнатну квартиру в АДРЕСА_1, загальною площею 34,23 кв.м.
Зупинити дію договору купівлі продажу від 30.03.2016 року № 917 укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк»м, Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги,50 та ТОВ «Естейт Селілінг» м.Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги,32, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 Сабіровою, м.Дніпропетровськ, вул. Набарежна перемоги,58, до вирішення справи по суті.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 58435124, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/3664/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: