Справа № 296/3664/16-ц
2-з/296/42/16
УХВАЛА
"20" квітня 2016 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Галасюк Р.А.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі № 296/3664/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПАТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «ЕСТЕЙТ Селлінг», ОСОБА_4 про скасування правочину, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, ПАТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «ЕСТЕЙТ Селлінг», ОСОБА_4 про скасування правочину.
Поряд з вимогою щодо скасування правочину, просить суд постановити ухвалу про забезпечення позову, відповідно до якої накласти арешт на однокімнатну квартиру в АДРЕСА_1, загальною площею 34,23 кв.м., та зупинити дію договору купівлі продажу від 30.03.2016 року № 917 укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк»м, Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги,50 та ТОВ «Естейт Селілінг» м.Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги,32, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 Сабіровою, м.Дніпропетровськ, вул. Набарежна перемоги,58, до вирішення справи по суті.
Згідно вимог статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення виконання рішення суду, суд задовольняє клопотання представника позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі № 296/3664/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПАТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «ЕСТЕЙТ Селлінг», ОСОБА_4 про скасування правочину задовольнити.
Накласти арешт на однокімнатну квартиру в АДРЕСА_1, загальною площею 34,23 кв.м.
Зупинити дію договору купівлі продажу від 30.03.2016 року № 917 укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк»м, Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги,50 та ТОВ «Естейт Селілінг» м.Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги,32, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 Сабіровою, м.Дніпропетровськ, вул. Набарежна перемоги,58, до вирішення справи по суті.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Р. А. Галасюк
The court decision No. 58435124, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 296/3664/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: