Справа № 163/1450/16-п
Провадження № 3/163/989/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2016 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглядаючи, направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії ВН №005235 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії АД №117949, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, -
в с т а н о в и л а :
Інспектором Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.1732 КУпАП відносно ОСОБА_1, який скеровано в суд для розгляду.
Справа призначалась до розгляду на 14 год. 10 хв. 09 червня 2016 року, однак на виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, у звязку із чим 09.06.2016 року судом винесено постанову про доставлення ОСОБА_1 до суду на 09 год. 30 хв. 17.06.2016 року приводом, виконання якого доручено Любомльському ВП ГУНП у Волинській області.
На призначену дату та час ОСОБА_1 до суду не був доставлений та будь-яких відомостей про причини невиконання постанови суду про привід останнього від органу внутрішніх справ, на який покладено його виконання, на адресу суду не надійшло, що унеможливлює розгляд справи по суті протоколу та виконання вимог ч.2 ст.268 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями …. 1732 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Таким чином, для виконання вимог закону та обєктивного розгляду справи, у відповідності до положень ч.2 ст.268 КУпАП, яка передбачає можливість застосування приводу відносно особи, яка притягується до відповідальності за ст.1732 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати повторний привід, виконання якого доручити Любомльському ВП ГУНП у Волинській області, по місцю проживання останнього, який слід виконати у чіткій відповідності до вимог закону.
У випадку невиконання даної постанови про привід без належно підтверджуючих обєктивних причин, судом будуть вжиті відповідні заходи реагування до вищестоящих органів ГУНП у Волинській області.
Керуючись ст.268 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Здійснити повторний привід на 09 годину 30 хвилин 24 червня 2016 року в приміщення Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання постанови покласти на Любомльський ВП ГУНП у Волинській області.
Звернути увагу керівництва Любомльського ВП ГУНП у Волинській області на необхідність здійснення особистого контролю за ходом виконання зазначеної постанови.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_3
Судове рішення № 58434740, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1450/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: