ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 червня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка є представником позивача ОСОБА_2, про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, третя особа - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
3 червня 2016 року представник позивача з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), звернувся із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 квітня 2016 року, якою постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 4 березня 2015 року скасовано і залишено в силі постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2014 року про відмову в задоволенні позову.
На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 25 вересня 2014 року і 22 вересня 2015 року, які, на думку представника позивача, підтверджують неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
До заяви додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи скрутне матеріальне становище позивача, яке вона підтвердила відповідними доказами, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.
Ураховуючи наведене та те, що заява про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 238, 239, 239-1 КАС, керуючись статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, третя особа - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Витребувати справу з окружного адміністративного суду міста Києва.
Доручити членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України за адміністративно-правовою спеціалізацією підготувати науковий висновок щодо норм матеріального права, які, на думку заявника, неоднаково застосовано судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах у зазначеній справі.
Надати строк для підготовки наукового висновку до 18 липня 2016 року.
Вченому секретарю Науково-консультативної ради при Верховному Суді України передати ухвалу разом із копією заяви про перегляд судового рішення та доданими до неї матеріалами членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України за адміністративно-правовою спеціалізацією.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (разом із копією заяви про перегляд судових рішень), та окружному адміністративному суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України О.В. Кривенда
Судове рішення № 58433268, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/11085/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: