Ухвала суду № 58432925, 14.06.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" червня 2012 р. Справа № 5023/1947/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1898Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 22 травня 2012 року у справі

за позовом Приватного підприємства “ПАНТЕРА-С”, смт. Безлюдівка, Харківський район, Харківська область,

до Державного підприємства “Дослідне господарство “Борки” Національної академії аграрних наук України”, с. Бірки, Зміївський район, Харківська область,

про стягнення 349855,86 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22 травня 2012 року (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства “Дослідне господарство “Борки” Національної академії аграрних наук України” на користь Приватного підприємства “ПАНТЕРА-С” 221 499,92 грн. заборгованості за надані послуги, 13 434,44 грн. пені, 2 686,88 грн. три відсотки річних та 2 135,30грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 22 травня 2012 року скасувати повністю та прийняти нове рішення, в якому зазначити правильну суму заборгованості та відмовити позивачеві у нарахуванні пені та 3-х відсотків річних.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19 червня 2012 року о 10 годині 30 хвилин.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання №7, 2-й поверх, кабінет № 210.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу –письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.