ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"21" лютого 2012 року Справа № 5021/2455/2011
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.
при секретарі Вороні В.С.
за участю представників сторін:
позивача ОСОБА_1 за дорученням № 54-764 від 07.09.2011 року, ОСОБА_2 за дорученням № 54-784 від 09.11.2011 року
відповідачане зявився
3-ї особи - не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 310С/1-32) на рішення господарського суду Сумської області від 12 грудня 2011 року у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Шосткинський завод хімічних реактивів», м. Шостка
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми
третя особа Комунальне підприємство «Шоткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації», м. Шостка
про визнання права власності
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 12 грудня 2011 року (суддя Лиховид Б.І.) у позові відмовлено.
Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 12 грудня 2011 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Відповідач та 3-тя особа відзиви на апеляційну скаргу не надали, у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є зворотні повідомлення про вручення ухвали суду.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача та 3-тьої особи та невиконання ними вимог ухвали суду від 26 січня 2012 року, для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги по справі на 15 березня 2012 року на 14:30 год.
2. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу додаткове письмове обґрунтування своєї позиції по справі з посиланням на відповідні норми чинного законодавства;
відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 26 січня 2012 року та надати суду відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.
третій особі довідку, стосовно того за ким зареєстровано спірне майно, виконати вимоги ухвали суду від 26 січня 2012 року та надати суду відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
4. Попередити сторони, що у разі незявлення в судове засідання представників сторін справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Пелипенко Н.М.
Судове рішення № 58432760, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2455/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: