Ухвала суду № 58432695, 23.05.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" травня 2011 р. Справа № 5023/1572/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Альфа-Транс», смт. Васищеве (вх. № 2104 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 27.04.11 у справі № 5023/1572/11

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Горлівка

до Приватного підприємства «Альфа-Транс», смт. Васищеве

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРКАМА», смт. Васищеве

про стягнення стягнення коштів в сумі 20612,49 грн. згідно договору-доручення № Д-15112010-5 від 15.11.2010 р. про надання транспортно-експедиційних послуг,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача 20612,49 грн. заборгованості згідно договору-доручення № Д-15112010-5 від 15.11.2010 р. про надання транспортно-експедиційних послуг, яка складається з 11200,00 грн. суми боргу, 4200,00 грн. пені, 810,00 грн. 3% річних, 202,49 грн. інфляційних, 4200,00 грн. витрат по оплаті адвоката, а також судові витрати по справі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.04.2011 р. по справі № 5023/1572/11 (головуючий суддя Сальникова Г.І., судді Ковальчук Л.В., Лаврова Л.С. )прийнято відмову позивача від заяви про збільшення позовних вимог від 18.04.11р. Відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви. Позов задоволено частково. Стягнуто відповідача на користь позивача 11200,00 грн. суми боргу, 84,00 грн. 3% річних, 202,49 грн. інфляційних, 1200,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката, 126,86 грн. державного мита та 145,25 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з даним рішенням господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2011 року по справі № 5023/1572/11 в частині стягнення 11200,00 грн. суми боргу, 84,00 грн. 3% річних, 202,49 грн. інфляційних, 1200,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката, 126,86 грн. державного мита та 145,25 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" червня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).