ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" березня 2011 р. Справа № 5023/205/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача - Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ (вх. № 1115 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 08.02.11 у справі № 5023/205/11
за позовом ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до ТОВ "Спецпромснаб", Харків
про стягнення 11 492,32 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
У січні 2011 року позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача 4562,32 грн. пені та 6930 грн. штрафу за прострочення договору поставки, а також судові витрати.
Рішенням господарського суду Харківської області від 08.02.2011 року (суддя Тихий П.В.) в задоволенні позову відмовлено повністю.
Позивач з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08 лютого 2011 року по справі № 5023/205/11 та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромнаб" на користь Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" пеню в сумі 4 562,32 грн., штраф в сумі 6 930,00 грн. та судові витрати.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "24" березня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу –свої пояснення по апеляційній скарзі з посиланням на відповідні докази та норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та викладених вимог;
відповідачу –відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази в підтвердження викладених заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 58432682, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/205/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: