КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" червня 2016 р. Справа №910/9932/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Гончарова С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.05.2016 року
у справі № 910/9932/14 (суддя Якименко М.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ)
до 1 Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" (м. Київ)
2 Приватного акціонерного товариства „Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ" (м. Сєверодонецьк Луганської обл.)
про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
Розглянувши клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги, суддя-доповідач відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними.
За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарг підлягає задоволенню.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Публічному акціонерному товариству „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" строк на апеляційне оскарження ухвали.
2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.05.2016 року у справі № 910/9932/14 прийняти до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.06.2016 року на 12 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
5. Запропонувати ПАТ „КБ „Надра", ПрАТ „Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ" надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді А.Г. Майданевич
С.А. Гончаров
Судове рішення № 58432497, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9932/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: