Ухвала суду № 58431923, 16.06.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/37/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.2016 справа № 908/1390/16

за позовом концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Вознесенівського району (69091, місто Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4)

до відповідача: Запорізької крайової організації Народного Руху України (69005, АДРЕСА_1)

про стягнення 34229,53 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 189/20-19 від 07.06.2016 р., паспорт серії СА № 935681 від 23.02.1999 р.;

від відповідача: не зявився;

До господарського суду Запорізької області 20.05.2016 р. звернувся концерн Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Вознесенівського району з позовною заявою до Запорізької крайової організації Народного Руху України про стягнення 34229,53 грн.

Ухвалою суду від 23.05.2016 року порушено провадження у справі № 908/1390/16, присвоєно справі номер провадження 18/37/16, судове засідання призначене на 16 червня 2016 року.

Від позивача 14.06.2016 р. надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 28000,87 грн. основного боргу, 1338,10 грн. пені, 924,45 грн. 3 % річних та 8361,16 грн. інфляційних втрат; також 16.06.2016 р. надійшло нормативне обґрунтування позовних вимог.

У судовому засіданні 16.06.2016 р. представник позивача підтримав збільшені позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог.

Судом прийнято заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду, у звязку з чим розглядаються збільшені позовні вимоги про стягнення з відповідача 28000,87 грн. основного боргу, 1338,10 грн. пені, 924,45 грн. 3 % річних та 8361,16 грн. інфляційних втрат.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 30.06.2016 р. о/об 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.05.2016 р.;

- надати детальний та обґрунтований розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.05.2016 р.;

- пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 16.06.2016 р.

Суддя В.В. Носівець