Ухвала суду № 58431367, 16.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.06.2016
Номер справи
29/5005/9626/2012
Номер документу
58431367
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.16р. Справа № 29/5005/9626/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

в засіданні приймали участь : арбітражний керуючий ОСОБА_1

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Норинський щебзавод", с. Норинськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод промислової оснастки", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Щербини, 5-а

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.11.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод промислової оснастки", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Щербини, 5-а за заявою публічного акціонерного товариства "Норинський щебзавод", с. Норинськ.

Постановою від 26.11.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 12.05.2013р. зазначено нові дані арбітражного керуючого через зміну прізвища, а саме встановлено, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 продовжує виконувати повноваження ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод промислової оснастки", м. Дніпропетровськ за новим прізвищем ОСОБА_4 на підставі свідоцтва №483 від 15.03.2013р.

17.06.2014р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про дострокове припинення її повноважень як ліквідатора банкрута.

Розгляд справи неодноразово відкладався через неявку ініціюючого кредитора й ліквідатора та неподання сторонами витребуваних доказів, зокрема, неподання кредитором кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Використання примусової праці забороняється

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або виконання його банкрутом" за невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи подану заяву про дострокове припинення та неналежне виконання арбітражним керуючим ОСОБА_4 обов'язків ліквідатора банкрута , а саме неподання у встановлений судом строк звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, нез'явлення до судового засідання, суд вважає за необхідне припинити її повноваження як ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод промислової оснастки", м. Дніпропетровськ.

Вирішуючи питання щодо призначення нового ліквідатора судом враховано наступне.

З метою запобігання тяганині по справі судом здійснено 24.03.2016р. електронний запит до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатором господарським судом визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5

05.04.2016р. арбітражним керуючим ОСОБА_5 подано повідомлення №01-21/18 від 01.04.2016р. про неможливість виконувати обов'язки ліквідатора банкрута через перебування у декретній відпустці.

26.04.2016р. судом здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6

25.05.2016р. арбітражним керуючим ОСОБА_6 подано заяву №02-01/08 від 23.05.2016р. про відмову від участі у справі.

27.05.2016р. судом здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатора господарським судом визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво №991 від 29.05.13р.

07.06.2016р. до суду арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано згоду на участь у справі.

Інших кандидатур на виконання обов'язків ліквідатора до суду не надійшло.

Враховуючи те, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_1 відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне призначити зазначеного арбітражного керуючого ліквідатором банкрута.

Одночасно у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури та заміною ліквідатора, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3-1, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія АВ №600610 (83004, м. Донецьк, а/с 2351; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод промислової оснастки" (м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Щербини, 5-акод ЄДРПОУ 32897053) припинити.

Призначити ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод промислової оснастки" (м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Щербини, 5-а, код ЄДРПОУ 32897053) арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво №991 від 29.05.2013р. (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, буд. 67, офіс 428; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія АВ №600610 (83004, м. Донецьк, а/с 2351; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) передати арбітражному керуючому ОСОБА_1, свідоцтво №991 від 29.05.2013р. (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, буд. 67, офіс 428; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в строк до 30.06.2016р. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод промислової оснастки" (м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Щербини, 5-а, код ЄДРПОУ 32897053).

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво №991 від 29.05.2013р. (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, буд. 67, офіс 428; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) продовжити до 16.12.16р.

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1:

- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- у строк до 16.12.2016р. подати на затвердження господарському суду звіт ліквідатора згідно з вимогами ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 58431367 ?

Документ № 58431367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58431367 ?

Дата ухвалення - 16.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58431367 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58431367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58431367, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 58431367, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58431367 відноситься до справи № 29/5005/9626/2012

Це рішення відноситься до справи № 29/5005/9626/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58431366
Наступний документ : 58431368